|
前言：说到Intel Pentium这个品牌，无论是新老用户都不会感到陌生，尤其是对于拥有较深资历的DIYER而言。Pentium，有个很动听的中文名字——“奔腾”，诞生于1993年，也就是距今的16年前，在这16年期间，Pentium这个品牌创造过无数辉煌、造就过众多经典产品，其中Pentium 4的品牌更是深入民心。 虽然Intel的高端CPU早已被Core 2/i7（酷睿2/i7）系列取代，但Pentium系列仍一直主打主流市场，并以高性价比获得众多用户的好评，如早前的Pentium E5200。最近，Intel发布了一款全新的Pentium E6300，也是现时最强的Pentium CPU，根据当前的市场定位，它仍将面对10年来的老对手——当前最强“速龙”，Athlon II X2 250。这两款CPU将在主流市场展开激烈的竞争，究竟谁更胜一筹呢？相信无论新老用户都非常关注。 『推广：英特尔酷睿英雄会网上预购活动开始啦！只要您在网上进行预购注册，并在指定店面购买正品盒装的英特尔酷睿2四核Q8200或酷睿2双核E7400处理器，将可以免费获得由英特尔送出的软件大礼包。其中包括价值398元的“英特尔软件加油站VIP白金卡”和Skype提供的30分钟的免费体验卡。机会难得，切勿错过！点击这里进入活动页面。』
Intel Pentium系列和AMD Athlon系列可以说已经历了10年的激战，期间是互有胜负，各不相让，从最初的Pentium III对Athlon，之后的Pentium 4对Athlon XP/Athlon 64，再后来的Pentium D对Athlon 64 X2等等，回顾过去的林林总总，相信老一辈的DIYER仍历历在目。而现在，全新战役一触即发，那就是Pentium E6300对Athlon II X2 250。
Intel Pentium E6300可以说是双核Pentium E5000系列的升级版，最大的改进是外频从200MHz提高到266MHz，前端总线也相应提高到1066MHz，因此CPU带宽也随之增加，性能进一步提升。另外，与E5000系列部分支持VT虚拟化技术不同，Pentium E6000系列将全部支持该技术，为Windows 7的XP模式做好准备。 AMD Athlon II X2 250是当前Athlon II系列中最强的CPU，基于45nm的K10架构，并采用原生双核心设计，保证高性能的同时，使发热量和功耗均大幅降低，是一款为主流用户打造的高性价比双核CPU，其主要竞争对手是Intel的Pentium E5000/E6000系列。 最强对最强，究竟谁是最后的强者？本次评测将为大家揭晓。 相关文章推荐： 《十年磨一剑!第二代速龙AthlonII 250评测》 2、一颗“奔腾”的芯!Pentium E6300介绍
Intel Pentium E6300是Pentium E6000系列的首款产品，与Pentium E5000系列相比，最大的改进是外频从200MHz提高到266MHz，前端总线也相应提高到1066MHz，因此CPU带宽也随之增加，性能进一步提升。另外，与E5000系列部分支持VT虚拟化技术不同，Pentium E6000系列将全部支持该技术，为Windows 7的XP模式做好准备。
Intel Pentium E6300采用45nm工艺制造，基于Wolfdale核心架构，采用LGA775接口，主频为2.8GHz，外频为266MHz，倍频为10.5X，每个核心的共有64KB的一级缓存，双核心共享2MB的二级缓存，TDP热功耗设计为65W，支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3多媒体指令集，具备EM64T 64位运算指令集、EIST节能技术、VT虚拟化技术。
最新的CPU-Z已经能识别Pentium E6300，采用R0步进，名称、电压等均能正确所以识别。 有关Athlon II X2 250的介绍，可查看《十年磨一剑!第二代速龙AthlonII 250评测》一文。 3、评测产品、平台介绍及评测说明
本次评测的对象是Intel奔腾中的新旗舰Pentium E6300，这款CPU定位是主流市场，其竞争对手将会是AMD的Athlon II系列。我们将加入Phenom II X2 550、Athlon II X2 250、Core 2 Duo E7400和Pentium E5300作为参考对象，以反应E6300与竞争对手、自家上下级产品的性能差异。 评测项目包括科学运算测试、内存性能测试、视频转换与3D渲染测试、DX9游戏与DX10游戏测试。Pentium E5200/E5300都有着不错的超频潜力，作为奔腾中的新旗舰，E6300的理论上应拥有更强的超频潜力，因此将加入超频测试。为尽量避免显卡成为瓶颈，我们采用了Radeon HD 4870 1G作为评测显卡使用，分辨率设置在1680x1050，能较贴近实际用户应用环境，同时显卡也不会成为瓶颈，游戏性能差距主要体现在CPU性能上。
4、奔腾完胜？CPU的科学运算性能评测 这部分的测试内容包括科学运算测试软件Super PI和Fritz Chess，测试结果能较好反应CPU在科学运算、AI（人工智能）运算等领域的处理能力。 SUPER PI MOD 1.4性能测试：
SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映CPU的单线程科学运算性能。在玩家群中，Super PI也是一个衡量CPU性能的标尺之一。
Fritz Chess性能测试：
Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。
测试小结：在科学运算测试中，Pentium E6300有着出色的表现，性能与自家的Core 2 Duo E7400非常接近，说明了2MB与3MB二级缓存在科学运算测试中的差别不是十分明显。而与竞争对手Athlon II X2 250相比，E6300则全面领先，表现出酷睿2架构拥有更优秀的科学运算能力。 5、速龙反击！CPU内存性能评测 这部分的测试内容包括内存性能测试软件WinRAR和Everest内存性能测试，测试结果能反映出CPU的压缩性能与内存性能。 WinRAR 3.90性能测试：
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说，就是压缩RAR文件的速度。
Everest内存性能测试：
Everest作为一个系统检测软件，其前身是Aida32，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。软件自带的Memory Latency评测，可以通过对内存延时的评测，直观显示出内存子系统的效能。对于普通用户来说，内存系统的快慢可以简单理解成双击文件夹的响应速度。
测试小结：由于Pentium E6300在规格上与Core 2 Duo E7400相近，外频、主频均比Pentium E5300高不少，因此在WinRAR与Everest内存性能测试中，E6300和E7400领先E5300不少。AMD方面，CPU集成内存控制器，使得Athlon II X2 250和Phenom II X2 550的内存性能抛离Intel的CPU。 6、3D渲染、视频压缩评测 这部分的测试内容包括Cinebench R10 3D渲染测试和TMPGEnc视频压缩测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的用户说来，很有指导意义。 Cinebench R10 3D渲染性能测试：
CineBench R10为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是32位的版本。
TMPGEnc视频转换测试：
TMPGEnc是日本人堀浩行开发的著名MPEG编码/解码工具软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化，尤其是其加入了SSE3、SSE4等指令集的支持，能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能，减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1:55秒的1080P。
测试小结：从3D渲染和视频压缩部分的测试可以看到，Pentium E6300同样有着出色的表现，其中3D渲染部分领先Athlon II X2 250不少，甚至超越Phenom II X2 550，而视频压缩部分则与X2 250打成平手。拥有SSE4.1多媒体指令的Core 2 Duo E7400在视频压缩中并未体现出很大的优势，主要是和视频长度有关，相信只有视频长度更长，才能体现出差距。 7、平分秋色，热门DX9游戏评测 我们选取了两款主流的DX9游戏进行测试，分别是使命召唤5和侠盗车手4，对CPU性能有较高要求。 《使命召唤5》测试：
游戏所有特效开至游戏能够支持的最高级别，同时关闭垂直同步，分辨率为1680x1050。我们选择了第二关开头为测试场景，从开始直到运兵船靠岸结束，用Fraps记下平均帧数。
《侠盗车手4》测试：
《侠盗车手4》是次世代游戏机上的大作，该游戏对CPU和显存有很高要求。游戏特效开启如图所示，分辨率设置为1920x1080 0AA。我们采用自带的Benchmark进行测试。
测试小结：在这两款主流的DX9游戏测试中，Pentium E6300与Athlon II X2 250相比，是1胜1负，但两者差距非常小。相比自家的Core 2 Duo E7400，E6300的游戏性能毫不逊色，在使命召唤5小幅中落后3帧、侠盗车手4则是打成平手，这样的差距，在实际游戏中是感觉不出区别的，也表明了2MB与3MB二级缓存在这两款游戏中差距不明显。 8、3DMark Vantage与DX10游戏评测 在DX10软件/游戏评测部分，我们选取了权威的测试软件3DMark Vantage和两款热门的DX10游戏孤岛危机、孤岛惊魂2。 3DMark Vantage测试：
3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。
《孤岛危机》测试：
Crysis作为目前对显卡要求最高的DX10游戏，以出色的游戏画面著称。我们将分辨率锁定在1920x1080，画面设置调为HIGH，使用Benchmark测试。
《孤岛惊魂2》测试：
FarCry2是一款DX10游戏，我们采用自带BenchMark进行测试，模式为DirectX 10，品质为High，分辨率设定为1680x1050 0AA，这样的测试结果能较好反映出整个平台的性能。
测试小结：在3DMark Vantage的测试中，Pentium E6300小幅度领先Athlon II X2 250，而在DX10游戏中，两款CPU则是打成平手。可以看到，无论DX9还是DX10游戏，同频的E6300和E7400游戏性能差别不明显，两者存在100元左右的差价，性价比的话，E6300无疑更为出色。 9、奔腾在4G高频！E6300超频潜力测试 Pentium E5200曾经以出色的性价比获得用户的好评，除了其默认性能比较出色外，强大的超频潜力也是其受到用户好评的原因，其中五颗电容版更是能轻松超上3.6-4G的频率，详情可参考《绝世神U显神威!E5200稳超4G对比评测》一文。Pentium E6300作为奔腾系列的新旗舰，理论上应该拥有更强的“体质”，那么它的超频潜力如何呢？
我们随机在市场上拿的这颗E6300，其VID电压为1.275，在此默认电压下，我们把外频设定为333MHz，此时主频为333x10.5=3.5GHz，轻松通过10分钟的Orthos烤机测试。当然，超频用户不会就此满足，接着我们继续往上超。
经过调试后，把电压加到1.3V，此时可超到366x10.5=3.8GHz的高频，内存分频为DDR2-880MHz，并通过Orthos烤机测试和3DMark Vantage测试，CPU得分为7029，相比默认时的5282分，性能提升33%。
很多超频用户关心的4G频率，E6300同样可以达成！电压加到1.375V，外频设定为381MHz，此时主频为4GHz，并可通过Orthos烤机测试和3DMark Vantage测试。其中在Orthos烤机时，5分钟后最高温度为60摄氏度（室温26摄氏度，侧吹式三热散热器），温度控制比较出色，看来R0步进的CPU在温度控制方面确实有所改进。 总的来说，我们在零售市场随机抽取的这颗Pentium E6300，其超频潜力确实强悍。当然，也可能是我们这颗E6300的“体质”较好而已，不能代表所有E6300的超频潜力。有关Athlon II X2 250的超频潜力测试，可查看《十年磨一剑!第二代速龙AthlonII 250评测》一文。 10、谁更省电？功耗对比评测 由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件是Orthos，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。（空载测试开启Intel的节能技术）
在功耗对比测试中，基于酷睿2架构的Pentium E5300、E6300和Core 2 Duo E7400基本处于同一水平。而AMD CPU的功耗控制则要逊色一些，即使是原生双核设计的Athlon II X2 250，其满载功耗仍要比Intel CPU高15瓦左右，反观它们前面的性能表现，作为竞争对手的E6300与X2 250，E6300的能耗比确实要更胜一筹。 注意：Phenom II X2 550待机功耗过高，原因是主板不支持该CPU的C'n'Q 3.0节能技术。 11、PConline评测室总结
性能评测总结： Intel这款面向主流市场的Pentium E6300 CPU，确实是拥有非常出色的性能表现，与竞争对手AMD Athlon II X2 250的比较结果是5胜2负4平，小胜。凭借着优秀的Core 2架构，E6300在科学运算、3D渲染以及3DMark Vantage中优势相对明显；而由于没有集成内存控制器，内存性能方面则要比X2 250逊色不少。游戏性能方面，E6300和X2 250完全处于同一水平，我们所测试的四款游戏，两者的性能差距不超过3帧，在实际游戏中可以说是毫无区别。 除了与Athlon II X2 250比较外，本次评测的另一看点是与自家的Core 2 Duo E7400相比，由于E6300只是缺少1MB二级缓存与SSE4.1多媒体指令，因此性能与E7400十分接近，所有测试项目两者均没有明显的性能差距。考虑到两者差价为100元左右，E6300的性价比确实更高。E7400要拉开与E6300的性能差距，只有等待更多支持SSE4.1的游戏或软件了。 功耗方面，Pentium E6300的功耗控制仍非常优秀，待机/满载功耗均比Athlon II X2 250低15瓦左右，能耗比更为出色。至于超频用户关注的超频潜力，E6300没让我们失望，至少我们手上这颗风冷4G没问题。 市场定位分析： Pentium E6300已抢先于竞争对手Athlon II X2 250在我国铺货，目前盒装报价为650元，散片为580元，刚好填补E7400和E5300之间的价格空隙，反观其性能表现，与E7400接近，因此价钱还是比较合理的。面对E6300，相信售价600元左右的Athlon II X2 250也会加速铺货，预计7月中旬两款CPU便会全国性铺货，届时主流市场的竞争将变得非常激烈，期待这两款CPU的用户不妨等等。 虽然本次评测是E6300是小胜了，但这是建立在主流的DDR2平台上，在DDR3内存普及后，支持高频DDR3内存的X2 250将更有优势，估计届时性能将与E6300平分秋色，究竟谁能更受用户青睐，交给未来市场来回答吧。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：激战主流CPU市场!最强奔腾对最强速龙II激战主流CPU市场!最强奔腾对最强速龙II
2009-07-03 06:45
出处：PConline原创
责任编辑：fanjunhui
网友评论
登录|QQ微博微信
修改头像欢迎参与讨论，分享你的看法
表情热门评论
最新评论
