前言:当处理器设计者认识到依靠提升处理器主频来提升处理器性能的回报率并没有期望中高的事实之后,他们转移开发在一个晶片上集成更多的处理核心,从而获得非常不错的效能提升。单处理器多内核的设计不但大大提升了多任务处理能力,还使功耗和发热量有了明显降低;伴随着操作系统和应用软件对多核处理器的优化,用户已经可以切身体会到,处理器核心数的增加是未来处理器性能获得提升的最直接、最有效的手段之一。 然而,处理器的内核核心数越多,它的绝对性能就是最强的吗?这个说法理论上是没有错的,但从实际上来说是不够全面的。因为无论从成本还是制造工艺来说,处理器内核心个数是不可能无限增加的,这时候,单个核心的绝对性能和整个处理器的内部架构,起到了决定性的作用;先进的处理器架构,能最大限度地发挥每个晶体管的最大效能。要比较[4(性能值) x 2(核心数)]和[2(性能值)x 3(核心数)],相信不用解释大家都知道结果会是怎样。由此可得:核心数是影响处理器性能的关键之一,但绝对不是唯一关键。 或者有玩家对这样的说法还是半信半疑,那么,还有什么比实际测试结果更有说服力?下面,我们将通过两个档次的四套配置进行性能对比评测,让大家获得一个更直观的认识。 高端CPU: 酷睿i7 920处理器是英特尔的一款高端四核处理器,它在架构和性能上的优势,已经无需赘述(可参考:再现王者本色!Intel次世代CPU Core i7全国首测),在发布后的一年多的时间里,对手依然无法推出性能上能与之接近的产品;直到最近,AMD推出了六核心处理器,才算为酷睿i7 920找到了一个真正的对手。在高端平台,英特尔的四核八线程和AMD六核的性能对垒是玩家非常热衷和关注的话题。 主流CPU: 高端平台的高价位不容易被广大玩家接受,因此,英特尔又为主流高性能平台推出了酷睿i3系列处理器。虽然它仅有两个核心和在规格上有一定的削减,但它依然沿用了大部分的先进的Nehalem架构技术,凭借超线程技术和每核心的高效能,成为AMD同价位三核处理器的强劲对手。
评测中所使用的四款处理器,分别代表了英特尔和AMD的主流平台和高端平台,为了体现公平性,我们选用了两个档次、两个品牌相同价位的处理器进行对比。
|
正在阅读:核心数不是唯一的!解释i3/i7制胜的关键核心数不是唯一的!解释i3/i7制胜的关键
2010-05-13 00:32
出处:PConline原创
责任编辑:chenxuhua
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|