正在阅读：多核时代谁更强？500-800元主流CPU横评多核时代谁更强？500-800元主流CPU横评

5、功耗对比评测

　　由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。（空载测试开启各CPU的节能技术）

采用Orthos使CPU、内存等满载工作

平台功耗对比测试（显卡为低负载状态）

　　功耗控制方面，Athlon II X4 635、Athlon II X3 435的平台功耗控制不如Core i3 530及Core 2 E7500平台，在满载状态下高出20-50W，更多的核心消耗了更多的能源，这也是正常的。

6、PConline评测室总结

CPU性能排行榜，基于3DMark Vantage的CPU得分
（仅供参考，不代表CPU的综合性能）

多线程软件，AMD多核CPU更有优势：

　　在多核时代，大量软件对多核、多线程CPU进行了优化，核心数、线程数越多的CPU优势越明显，本次评测能很好反映出这点。多线程性能，四款CPU中四个物理核心的Athlon II X4 635最强，接着Core i3 530凭借出色的架构与超线程取得第二，三核Athlon II X3 435第三，昔日主流市场的王者Core 2 E7500只能垫底了，毕竟双拳难敌四手。尽管多线程性能只是CPU综合性能中的一部分，不能代表CPU的综合性能，但这是CPU未来的发展方向，评测结果具有一定参考意义。

除了应用软件，游戏也在为多核CPU优化：

　　游戏对多核CPU的优化一直都不理想，即使是主流游戏，很多也只能用到双核心，多核CPU的优势没有发挥出来，这时架构更先进、频率更高的双核CPU可能会更强。不过如果游戏针对多核CPU进行优化，又会是另一结果，例如本次评测中，游戏都为三核以上的CPU优化，双核双线程的E7500已经没优势了。正如软件一样，对多核CPU优化是未来游戏的发展方向，未来游戏多核CPU优势会更明显，这是时间问题罢了。

赶在多核时代，AMD的多核策略奇兵制胜？

　　在中端主流市场上，AMD以Athlon II X3、Athlon II X4等多款三核、四核CPU与Intel的Pentium、Core 2 Duo、Core i3进行竞争，实行以“三打二”、“四打二”的多核策略，这样在多线程性能上，AMD的多核CPU比同价位的Intel CPU会有较大优势，考虑到多线程软件、应用、游戏都是行业的发展趋势，AMD这一策略可谓是奇兵。相信这一奇兵会帮助AMD在主流市场上取得不少的份额，Intel会如何部署主流市场呢？我们拭目以待。