正在阅读:最超值CPU之争!速龙II三核激战奔腾双核最超值CPU之争!速龙II三核激战奔腾双核

2010-08-20 02:40 出处:PConline原创 作者:冷月清风 责任编辑:fanjunhui

6、平台功耗评测

采用Orthos使CPU、内存等满载工作
采用Orthos进行烤机

  由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出,因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试,通过考察各平台的功耗差距,间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos,采用Large模式,使CPU和内存等满载工作,而此时显卡不满载,然后记录功耗计上的读数。(空载测试开启各CPU的节能技术)

功耗
平台功耗对比测试(显卡为低负载)

  测试小结:在功耗控制是Intel CPU的强项,待机状态Athlon II X3 440平台和Pentium E6500平台功耗差距不大,但在满载的情况下,Intel的E6500平台功耗比AMD的X3 440平台低近40瓦,一方面是E6500功耗控制出色,另一方面是E6500少了一个核心。

7、PConline评测室总结

综合测试结果
项目/CPU

Athlon II X3 440

Pentium E6500 X3 440 VS E6500
软解高清(CPU占用)

47.2

50.4  3.2%
PS图片处理(时间)

90 

 87  -3.4%
RAR文件压缩(时间)

585秒

661秒 11.5% 
视频转换(时间)

244秒

341秒 28.4% 
多任务处理(CPU占用) 58 76 23.7% 
魔兽世界 41.4 42.6 -2.8% 
天下2 69.6 65.3  6.6%
侠盗车手4 34.2 26.3  30%
生化危机5 57.2   43.5  31.5%
平台功耗(CPU满载)  146 117  -24.8% 
价格 500元  500元  

Athlon II X3 440综合性能更强:

  正如本文开始提到,Athlon II X3 440相比Pentium E6500最大优势是多了一个核心,使得它在多线程应用(如视频转换、文件压缩等)和多任务处理上有明显优势。大型单机游戏,我们同样可以看到X3 440的多核优势,有部分玩家也许会提及《星际2》E6500更强,这也是事实,但可以肯定为多核、多线程CPU进行优化是游戏的发展方向。

Pentium E6500的优势是低功耗:

  Pentium E6500多线程性能确实不如Athlon II X3 440,但功耗更低,应付上网、看电影、普通游戏等不支持多核的入门应用性能已足够强,加上Intel品牌的优势,这是很多用户仍会选购E6500的主要原因。

平心而论,X3 440更超值:

  对于打算购买3500-4000元电脑的普通用户,一般是配上独立显卡的,平心而论,这时Athlon II X3 440更值得选购,除了综合性能更强外,还完美支持DDR3-1333内存,升级潜力也更大,未来升级到Phenom II六核也没问题。当然,如果你注重功耗(例如公司办公机)、认为够用就好,那么E6500也不失为好的选择。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品