正在阅读:终极速度对决!硬盘VS固态硬盘RAID0对比终极速度对决!硬盘VS固态硬盘RAID0对比

2010-09-04 02:25 出处:PConline原创 作者:冰冷之火 责任编辑:lvke
1硬盘VS固态硬盘RAID0对比介绍回顶部

  前言:相信近段时间一直关注我们PConlineCPU内存硬盘频道的网友都会发现,近期我们做了许多关于硬盘组建RAID0阵列的测试文章,为什么我们会忽然关注这一块呢?主要是因为传统硬盘的性能在近十多年时间里一直发展缓慢,已经在一定程度上限制了整个平台性能的提升,而组建RAID0阵列则在一定程度上缓解了这一问题。

硬盘VS固态硬盘RAID0对比
硬盘VS固态硬盘RAID0阵列对比

  今天,我们将为各位网友带来硬盘组建RAID0系列的最后一篇文章,采用四块2TB传统硬盘和两块固态硬盘分别组建RAID0阵列,对比它们之间的各种传输速度和性能差异,下面就让我们一起进入今天的终极速度对决吧!

硬盘组RAID0阵列文章延伸阅读:

性能瞬间飙升!教你如何组RAID0磁盘阵列
1+1大于2!硬盘组建RAID0阵列性能实测
不看数据看实效!硬盘RAID0日常应用对比
看看谁更快!Intel/AMD平台RAID0性能对比

评测平台及方法介绍:

 硬件平台
CPU

Intnl Core i7 860

主板

华硕 Maximus III Formula(P55)

内存
DDR3-1333 2GBX2
显卡

GeForce GTX460

硬盘

主:金士顿 SSDNow SNV125-S2(30G)
副:日立 2TB SATA2 32M X4
副:OCZ Agility2 SATAII(60GB)
副:OCZ Vertex2 SATAII(60GB)

软件平台
系统软件
Windows 7 Ultimate x64
驱动程序

Intel Rapid Storage Technology驱动9.6.4.1002版

评测软件

PCMark Vantage x64
ATTO Disk Benchmark
HD Tach 3.0.1.0
HD Tune Pro 4.01
Fastcopy 1.99

  本次测试我们通过四块2TB硬盘和两块60GB固态硬盘组建RAID0阵列,然后对它们的性能进行详细的对比,测试项目分别是理论性能测试及实际应用的测试,所使用的测试软件分别为PCMark Vantage、ATTO Disk Benchmark、HD Tach 、HD Tune以及Fastcopy 1.99。

硬盘VS固态硬盘RAID0对比
四块2TB硬盘组建RAID0阵列

硬盘VS固态硬盘RAID0对比
两块60GB固态硬盘组建RAID0阵列

评测硬盘产品赏析:

HDS722020ALA330
 日立 2TB SATA2 32M  图 库  评 测  论 坛  报 价

  作为三大硬盘厂商最后一个推出2TB容量硬盘的日立,在这款旗舰级硬盘HDS722020ALA330上出人意料地没有采用最新的单碟500GB技术,而是使用了独家的5碟封装技术来实现。硬盘容量为2TB,转速为主流的7200RPM,采用SATA 3Gb/s接口。

硬盘VS固态硬盘RAID0对比
OCZ Agility 2 SATAII(60GB)  图片  评测  论坛  报价
OCZ Vertex 2 SATAII(60GB)  图片  评测  论坛  报价

  这两款固态硬盘属于OCZ主流级的Agility系列和Vertex系列第二代产品,产品为标准的2.5英寸设计,采用SandForce SF-1200主控最新型号:SF-1222TA3-SBH芯片方案,Intel出品的16颗MLC NAND闪存芯片,总容量达到64GB,不过由于保留了4GB作为超容量缓存(Over-Provisioning Cache),OCZ称之为“扩展容量模式”,所以产品标称容量为60GB。

2综合性能与理论传输性能测试回顶部

PCMark Vantage HDD性能测试

  PCMark Vantage是Futuremark推出的基准测试软件,可以较好地反映出PC实际的整机性能。无论什么样的PC,都能在PCMark Vantage里通过得分了解自己电脑的各组件性能强弱。我们采用其中的硬盘测试子项来测试硬盘性能,测试结果仅供参考。

硬盘VS固态硬盘RAID0对比
四块2TB硬盘RAID0阵列PCMark Vantage测试

硬盘VS固态硬盘RAID0对比
两块60GB固态硬盘RAID0阵列PCMark Vantage测试

硬盘VS固态硬盘RAID0对比
测试结果对比(数据越大越好)

HD Tach 3.0.1.0测试(Long bench):

  HD Tach是各种硬盘评测中常用的工具软件,其评测结果能较好地反应出磁盘性能,具有相当的权威性。软件自带一个硬盘性能资料库,方便用户与测试的磁盘作对比,从而可知所测的磁盘性能处于什么水平。

硬盘VS固态硬盘RAID0对比
四块2TB硬盘RAID0阵列HD Tach性能测试

硬盘VS固态硬盘RAID0对比
两块60GB固态硬盘RAID0阵列ATTO性能测试

硬盘VS固态硬盘RAID0对比
测试结果对比(数据越大越好)

HD Tune Pro 4.01测试:

  HD Tune是一款较常用的硬盘工具软件,能检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的Ultra DMA模式等基本信息,另外硬盘传输速率测试、健康状态检测、温度检测及磁盘表面扫描等功能。其中硬盘传输速率测试常被用户用于检测硬盘的性能。

硬盘VS固态硬盘RAID0对比 硬盘VS固态硬盘RAID0对比
四块2TB硬盘RAID0阵列HD Tune读写性能测试

硬盘VS固态硬盘RAID0对比 硬盘VS固态硬盘RAID0对比
两块60GB固态硬盘RAID0阵列HD Tune读写性能测试

硬盘VS固态硬盘RAID0对比
测试结果对比(数据越大越好)

硬盘VS固态硬盘RAID0对比 硬盘VS固态硬盘RAID0对比
60GB固态硬盘RAID0阵列HD Tune随机存取测试
硬盘VS固态硬盘RAID0对比 硬盘VS固态硬盘RAID0对比
四块2TB硬盘RAID0阵列HD Tune随机存取测试

3各项测试结果对比及编辑总结回顶部

ATTO Disk Benchmark性能测试

  ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件,可以用来检测硬盘、U盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。该软件使用了不同大小的数据测试包,数据包按0.5K、1.0K、 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试,测试完成后数据用柱状图的形式表达出来,很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。

硬盘VS固态硬盘RAID0对比
四块2TB硬盘RAID0阵列ATTO性能测试

硬盘VS固态硬盘RAID0对比
两块60GB固态硬盘RAID0阵列ATTO性能测试

 硬盘VS固态硬盘RAID0对比
测试结果对比(数据越大越好)

Fastcopy实际应用测试(单个文件以及文件夹复制):

  Fastcopy,是一个以优秀的文件复制工具,其复制速度比Windows自带的复制功能要快得多,因此该软件也被喻为最快的文件复制工具。我们用它进行文件复制测试,毕竟复制操作是用户平时用得最多的写入操作之一,测试结果能较真实反应出磁盘在复制操作中的性能差距。

硬盘VS固态硬盘RAID0对比
四块2TB硬盘RAID0阵列Fastcopy复制测试

硬盘VS固态硬盘RAID0对比
两块60GB固态硬盘RAID0阵列ATTO性能测试

硬盘VS固态硬盘RAID0对比
测试结果对比(数据越大越好)

PConline评测室总结:

性能综合数据对比
  四块2TB硬盘RAID0 两块60GB固态硬盘RAID0
PCMark HDD得分 7358 40788
ATTO最大读取速度 346.48MB/s 569.88MB/s
ATTO最大写入速度 118.57MB/s 531.37MB/s
突发传输速率 727.1MB/s 550.6MB/s
HD Tune读取速度 374.3MB/s 511.7MB/s
HD Tune写入速度 357.3MB/s 515.5MB/s
复制/文件夹 179.88MB/s 111.7MB/s
复制/单文件 167.1MB/s 136.64MB/s
价格 3276 2720

  从测试结果总的来看,固态硬盘在性能上还是占据了一定的优势。在PCMark Vantage HDD得分上,固态硬盘RAID0阵列也达到了惊人的40788分,读取和写入速度上都超过了500MB/s,而且4K随机存取速度也十分惊人,比传统硬盘组建RAID0阵列在性能上还是具有一定的优势。不过,在Fastcopy实际应用测试中,传统硬盘组建RAID0阵列依然领先于固态硬盘。

  经过这么多篇的文章,相信大家都了解了硬盘组建RAID0阵列的优势和劣势,本次测试主要体现的还是乐趣,所以大家对于结果不必过于较真。随着目前大容量硬盘的价格日渐低廉,笔者认为一些注重系统整体性能和速度,又追求性价比和不是特别在意数据安全的网友们,不妨尝试一下组建RAID0阵列的高性能体验,毕竟DIY的价值也就是乐趣为重嘛。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品