正在阅读：多线程仍不是我对手！速龙II四核战2代i3多线程仍不是我对手！速龙II四核战2代i3

3DMark Vantage测试：

3DMark Vantage

　　3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。

3DMark Vantage测试成绩

　　测试小结：以上测试的项目，国际象棋、7-ZIP、3D渲染、视频压缩等均是对多核、多线程CPU做了充分的优化，拥有物理四核心的Athlon II X4 645依然强势，在多个项目中领先Intel的Core i3 2100。纵使第二代Core i3采用了最新的Sandy Bridge微架构，但毕竟还是物理双核心设计，多线程运算不敌物理四核也是无可口非的。

4、PConline评测室总结

评测成绩汇总：

多线程、多任务，物理四核仍占优：

物理四核的Athlon II X4 645，多线程性能始终占优

　　虽然Intel的第2代Core i3采用了最新的Sandy Bridge微架构，提高了执行效率，但毕竟还是采用物理双核心设计，即使搭配超线程技术，其多线程性能仍不敌物理四核心的AMD Athlon II X4 645。尤其是在一些只注重多线程运算的项目，如国际象棋、7-ZIP等，Athlon II X4 645相比Core i3 2100约25%左右的优势。

物理四核，多线程、多任务处理之选：

　　回到最初的问题上，Athlon II X4 645的多线程性能确实比Core i3 2100强不少，如果你的应用常涉及到多线程，例如3D设计、多线程编程、视频处理等应用，那么Athlon II X4 645很适合你，性能强、价格便宜，性价比更高。Athlon II X4 645可搭配一线的870/880G主板、4G内存、23英寸显示器组成多线程、多任务处理电脑，价格约3700-4500元，很超值。不必担心升级问题，未来可以轻松升级六核Phenom II X6的。

　　如果要体验Core i3 2100这样的新产品，建议先等一等，毕竟Intel 6系列主板存在“缺陷门”（相关链接：缺陷门），等新主板上市后再出手，预计新版3月下旬才会全面上市。