|
【PConline 评测】今年，基于Sandy Bridge微架构的Intel二代Core i系列和新奔腾，凭借高性能、低功耗以及内置核芯显卡等特点，迅速取代了上代产品，并受到用户的广泛好评。 继Core i系列、新Pentium之后，新一代Celeron（赛扬）也终于上市了，继承Sandy Bridge的众多特点，而售价却低至265元，可谓相当有杀伤力。那么新一代Celeron的性能是否如价格一样具有杀伤力呢？
可能新一代DIY用户不太熟悉、也不关注Celeron这个品牌，毕竟现在它只针对最入门级的用户，性能有限。想当年它可是......咔，这个我们后面再说。新一代Celeron基于Sandy Bridge微架构，不过因为产品的定位，它在新Pentium G600的基础上进一步削减功能与性能。
与Pentium G600相比，Celeron G500最大的差异是两点：三级缓存被削减为2MB、频率更低。其中Celeron G530是代表型号，主打300元内的入门市场。 Intel入门级CPU，Celeron G530：
Celeron G530的CPU部分采用原生双核设计，主频为2.4GHz；核芯显卡为HD Graphics，具备6个EU处理单元，默认频率850MHz。CPU和核心显卡共享2MB缓存。TDP热设计功耗为65W，与Pentium G600系列一样最高只支持DDR3-1066内存。
与Pentium G600相比，Celeron G500只是三级缓存被削减为2MB、频率更低、GPU加速幅度为1000MHz，其他规格保持一致。既然规格相近，那是否意味着其性能会大幅度超越上代Celeorn、与Pentium G600相近呢？ Celeron G500的相关技术与Pentium G600一致，这里就不重复介绍了，可点击这里查看。下面笔者先带大家重温一下“赛扬”的历史吧。 ----------------------------------------------------------------------------- 2、那一年，赛扬还是Intel的主力...... 那一年，企鹅不是QQ；那一年，网友还不会偷菜；那一年，杯具只是用来装水的；那一年，2B只是铅笔型号；那一年，菊花只是一种花；那一年，网友还没信春哥；那一年，楼房还是用来住的；那一年，猪肉还真不贵；那一年，Intel的赛扬刚刚诞生；那一年，是1998年...... 1998年，赛扬品牌诞生，“赛扬A”成为经典
相信有一定资历的DIY用户都会记得Celeron（赛扬），它曾经是高性价比的代名词，是玩家们所追捧的对象。它诞生于13年前，也就是1998年。第一款Celeron是Pentium II完全剔除二级缓存后的产物，正是因为这样，也导致其性能很弱，不被大家看好。 但是半年之后，Intel推出了一款带128KB全速二级缓存的Celeron 300A，出色的性能、强大的超频潜力，加上合理的价格，成为DIY玩家的首选，也成为一代经典。 ----------------------------------------------------------------------------- DIY老用户的那一年 大家的留言，笔者每条都阅读了，看到很多老用户留言，倍感欣慰，也感谢大家的支持。截取部分网友的评论回复，无法一一回复，敬请见谅：)。 180/190/225/226楼网友，关于Smartdrv的故事：相信在那个年代，很多网友都遇过，在DOS安装系统如果没有加载这个缓存命令是何等的“杯具”，呵呵。 207楼网友，那一年内存暴涨：1999年台湾地震，严重影响内存供应，价格暴涨，相比现在硬盘价格暴涨幅度大得多了，在那段时间配机的用户无奈啊。 147/149/212楼网友，那一年经典的PC游戏：应该是96-98年吧，仙剑、星际、帝国时代、红色警戒、炎龙骑士团、三国之武将争霸、古墓丽影、极品飞车等等。 37/58/75/103/167/197/200/210/227/233/239/244楼网友，他的经典配置：各时期的经典配置。那一年，可能大家都幻想拥有顶级电脑、做各样的事情，现在有能力拥有时，也许已经没有那种追求了，所以回忆是最美的。 ----------------------------------------------------------------------------- 2000-2002年，“赛扬II、赛扬III”，图拉丁的传说：
2000年，那是Intel Pentium III和AMD Athlon竞争的年代，基于Coppermine（铜矿）核心的Celeron诞生了，用户称之为“赛扬II”，虽然超频潜力不错，但性能比不过AMD的Duron（钻龙，用户称之为“毒龙”），加上Duron的“铅笔”破解，诸多因素影响下“赛扬II”没有受到太多DIY用户的青睐。
2001年底，Intel发布了Tualatin（图拉丁）核心的Celeron，用户称之为“赛扬III”。性能出色、超频潜力强、价格便宜，超频后性能赶超低频Pentium 4，秒杀低频“赛扬4”，最重要的是很多老主板通过转接卡就可支持，连98年的BX440主板都能支持。正所谓时势造英雄，“赛扬III”就这样成为DIY玩家心中的传说。 2002-2006年，“赛扬4、赛扬D”，喜忧参半：
2002年初，Intel发布了基于NetBurst微架构的Celeron，用户称之为“赛扬4”，由于相比Pentium 4削减严重，导致性能不佳，低频版甚至比不过自家高频的“赛扬III”。很多DIY用户那时更关注“赛扬III”以及AMD的Athlon XP，“赛扬4”的口碑在DIY用户中一直不好，不过其销量却很大......
2004年中，Intel发布了Celeron D，采用了90nm工艺，二级缓存翻倍，性能相比“赛扬4”大幅度提升，其超频潜力被DIY用户看中，轻松达到3-4G。不过超频后的发热量也比较惊人，带动了散热器的产业。由于不久后劲敌K8 Sempron（闪龙）出现，Celeron D并不能称为经典。 2006年，65nm的Celeron D，二级缓存再翻倍至512KB，加上高主频，已经可匹敌Pentium 4了，可惜它来得太迟，那时大家都被Core 2所震撼了，等待其低价产品。不过其惊人的超频潜力，至今仍被用作破CPU主频的世界纪录。 2006-2010年，“赛扬”品牌开始没落：
2006年，Intel发布了新一代Core 2处理器，改写了桌面处理器市场的历史，取代Pentium品牌定位中高端，Pentium定位主流与入门，Celeron只能沦为最入门的品牌。Pentium成为主流、入门Intel用户的首选，Celeron这个品牌开始没落，这几年随波逐流地升级，从Celeron E400、E1000到E3000，单核到双核，没有了真正的经典产品。 2011年，“赛扬”仍在继续：
时隔10多年，对于IT行业来说可谓沧海桑田，Celeron曾经的竞争对手一个个消失：AMD K6-2、Duron、Sempron、VIA C3。但Intel还不打算让Celeron退休，发布了基于最新Sandy Bridge微架构的新一代Celeron，定位300元内的入门市场，“赛扬”这个品牌仍在继续。 3、售价不超300元，新一代赛扬CPU赏析
Intel新一代Celeron根据产品定位被划分G500和G400，均采用Sandy Bridge微架构，其中G500采用双核设计，定位300元以内的入门市场，G530就是其代表型号。而G400采用单核设计，定位超低功耗平台，由于性能非常有限，零售市场应该难觅踪影。
Intel Celeron G530采用32nm工艺，原生双核心设计，默认频率为2.4GHz。它采用三级缓存设计，每个核心拥有独立的一、二级缓存，分别为64KB和256KB，CPU各核心与核芯显卡共享2MB三级缓存。核芯显卡为HD Graphics，拥有6个EU单元，默认频率为850MHz，可睿频到1GHz，支持DX10.1技术。TDP热设计功耗为65W，标配DDR3-1066内存。 最新的CPU-Z还不能完全识别新一代Celeron，错误识别为Pentium了。 H61主板是新Celeron的最佳搭配：
新一代Celeron采用LGA 1155接口，有Z68、P67、H67和H61四种主板可供选择，由于定位入门级，最佳搭档非H61主板莫属。Celeron G530售价约265元/散片，H61主板的售价多为299-499元，CPU+主板最低价不超600元。 4、评测平台介绍及方法说明
本次评测的对象是Celeron G530，根据它的产品定位，我们加入定位更高的Pentium G620、Pentium E6500、上代的Celeron E3400，以及竞争对手的Athlon II X2 255和A4-3400进行比较。游戏测试部分采用各自内置的GPU，AM3平台采用880G主板、LGA 775平台采用G41，分辨率为1440x900，画质根据游戏设置。 ----------------------------------------------------------------------------- 5、CPU性能对比评测 5.1、CPU理论多线程性能评测 这部分的测试内容包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义，由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。 Fritz Chess性能测试：
Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。
wPrime 2.05性能测试：
wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距，我们采用的是最新的wPrime 2.05版。
测试小结：国际象棋和wPrime是测试多核CPU性能的软件，由于全是双核CPU，性能差距并不明显，高主频CPU有一定优势，而微架构的优势没有太突出，因此尽管Celeron G530基于Sandy Bridge微架构，但只有2.4GHz的主频使其在这两个项目中表现不太理想。 5.2、常用软件，RAR与PS性能评测 RAR文件解压缩和PS图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR软件以及PhotoShop进行这部分的评测。 WinRAR 4.01性能测试：
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说，就是压缩RAR文件的速度。
PhotoShop CS5图片处理测试：
Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。我们采用最新的CS5版，对数十张高分辨率照片进行相同的动作处理，比较完成时间。
测试小结：WinRAR和PhotoShop作为网友常用的软件，对CPU微架构、内存性能和缓存比较敏感，基于Sandy Bridge微架构的Celeron G530开始展示其优势，超过了其他入门双核，仅屈居在Pentium G620之下。而PS上Intel CPU的优势，是因为其指令集效率更高，毕竟很多大型软件都针对Intel CPU做了优化。 ----------------------------------------------------------------------------- 5.3、专业软件，3D渲染与视频转换评测 这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc视频转换测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来，很有指导意义。 Cinebench R11.5 3D渲染性能测试：
CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位版。
TMPGEnc视频转换测试：
TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持多种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化，并加入了SSE4等最新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P/H.264编码的《变形金刚2》片段，转换为480P。
测试小结：尽管3D渲染和视频转换软件支持多核CPU，但这次均为双核CPU的比较，CPU的微架构、主频和缓存是体现各双核CPU差距的因素，这样Celeron G530同样有不错的表现，仅次于Pentium G620，和上面的常用软件测试结果类似。 5.4、3DMark Vantage、3DMark 11评测 这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力，我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11，它们分别是DX10和DX11两个时代的测试软件。 DX10测试软件3DMark Vantage：
3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件，主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分，其中显卡测试主要针对显卡的3D图形渲染性能，而CPU测试主要测试CPU的AI运算和物理运算性能。值得一提的是，用NVIDIA显卡测试时，我们会关闭显卡的物理加速，这样更能反映各CPU的性能差距。
DX11测试软件3DMark 11：
3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，内置了三大测试项目：图形性能测试、物理性能测试和综合测试，分别测试显卡性能、CPU性能和CPU/显卡的综合性能。3DMark 11的物理性能测试（CPU性能测试）改用了免费的Bullet物理引擎。我们采用最新的1.02版，改进部分CPU的效能。
测试小结：在3DMark系列的CPU测试，考验的是CPU的物理运算能力，值得一看的是3DMark 11部分，它对CPU缓存提出很高的要求，A4-3400二级缓存不足的问题暴露，与同频的Athlon II X2 255有一定差距。3DMark系列的物理运算是Intel处理器的强项，A4-3400大幅度落后于Pentium G620。 6、内置显卡篇，游戏性能评测 游戏测试部分，我们采用CPU或主板内置的GPU进行测试，游戏画质根据相关游戏设定，考察集成GPU能否跑得爽主流网络、单机游戏。由于LGA 775平台的G41主板内置的GMA X4500显卡，在1440x900分辨率下跑不动，故略去相关成绩。 ----------------------------------------------------------------------------- 关于游戏帧数（FPS）的意义 游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数 低于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。 ----------------------------------------------------------------------------- DX11游戏《尘埃3》：
《尘埃3》是一款DX11游戏，也是著名的赛车类游戏，在玩家群体中有很好的口碑，呈现出真实、绚丽的赛车竞赛场景。我们采用测试采用而来游戏自带的Benchmark Test。
DX9游戏《使命召唤7》：
《使命召唤》系列一直是最热门的FPS游戏，最新作《使命召唤7：黑色行动》更是创下超过1100万的销售纪录，可见其受欢迎程度。我们选取游戏中的S.O.G这关进行测试，当见到主角离开帐篷后开始测试，直到第二个飞机残片过头后为结束，用Fraps记录平均帧数，测试三次取中间值。
网络游戏《魔兽世界》：
《魔兽世界》是最受欢迎的网络游戏，拥有巨大而完善的故事背景和庞大的历史架构的魔幻世界，各种设定更为广大玩家接受和推崇。测试方式采用祖达克的黑锋哨所飞行点到古达克飞行点的方式进行，用Fraps记录平均帧数。分辨率设置为1440x900，画质特效为优良。
网络游戏《天下3》：
《天下叁》网易第一款以中国古代神话为背景、全3D、即时战斗的网络游戏。测试方式采用飞行测试方式进行，用Fraps记录平均帧数。分辨率设置为1440x900，画质特效全部为中等。
测试小结：由于Celeron G530和Penium G620内置相同的HD Graphics显卡，仅仅是加速频率不同，因此两者性能非常接近，均比AMD经典的880G主板内置的HD 4250强，估计达到890GX主板的HD 4290的水平。当然，相比A4-3400 APU内置的HD 6410D，性能差距甚远。至于Intel上一代的G41，在这样的设置下已经失去跑3D游戏的意义了..... 话说回来，Celeron G530内置的HD Graphics显卡，在1440x900中低画质设置下，并不能流畅运行主流3D游戏，建议采用1024x768分辨率、适当降低画质以获取更佳的流畅度。 7、独立显卡篇，游戏性能评测 考虑到网友升级独立显卡的情况，我们额外进行了采用独显的评测，显卡为公版GTX460 1G（675/3600MHz），分辨率为1920x1080，画质设置高，消除显卡瓶颈，测试比较注重CPU性能的游戏，更好考察CPU的游戏性能差距。 ----------------------------------------------------------------------------- 关于游戏帧数（FPS）的意义 游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。 ----------------------------------------------------------------------------- DX9游戏《星际争霸2》：
《星际争霸2》是热门的PC竞技游戏，虽然只支持DX9特效，但画面毫不逊色，游戏加入了大量AI运算，对CPU性能提出更高的要求。我们采用测试录像Verschollener Tempel四人图进行测试，对战种族人族对神族，录像从第13分35秒双方出现交战情况到14分35秒交战结束，测试耗时1分钟。
DX9游戏《使命召唤7》：
《使命召唤》系列一直是最热门的FPS游戏，最新作《使命召唤7：黑色行动》更是创下1100多万的销售纪录，可见其受欢迎程度。我们选取游戏中的S.O.G这关进行测试，当见到主角离开帐篷后开始测试，直到第二个飞机残片过头后为结束，用Fraps记录平均帧数，测试三次取中间值。
DX9游戏《侠盗车手4：自由城之章》测试：
《侠盗车手4：自由城之章》是次世代游戏机上的大作，该游戏对CPU有很高要求。游戏特效设置为高，View Distance设置为90，Detail Distance和Vehicle Density设置为100，分辨率设置为1920x1080 0AA，采用自带的Benchmark进行测试。
DX10游戏《生化危机5》测试：
《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。我们采用游戏自带的Fixed Benchmark进行测试，将分辨率锁定在1920x1080 0AA，画面设置调为HIGH。
测试小结：搭配独立显卡后，基于Sandy Bridge微架构的Celeron G530展示了其不错的游戏性能，全面领先除了Pentium G620外的其他入门双核。与G620相比，G530主频更低，三级缓存更少，导致两者游戏性能有一定差距。 当然，选择入门平台搭配中高端独显的用户不多，所以这节仅供参考。 ----------------------------------------------------------------------------- 为什么要搭配千元级独显测试？ 搭配中高端独显测试，仅供将来要升级独显的用户、关注CPU性能的网友参考，考虑到入门级平台升级独立显卡的不多，所以一般用户可以忽略这一页。 ----------------------------------------------------------------------------- 8、附加测试，内存性能评测 AIDA64 1.85（内存性能测试）：
AIDA64的前身是Everest，它是一款全面的系统检测软件。我们采用软件自带的Memory BenchMark进行评测，可以直观显示出内存子系统的效能，一定程度上反映了电脑的响应速度。
搭配DDR3-1600内存后，包括AMD CPU内存性能都不错，相比Intel上一代LGA 775平台要好不少。不过相比Sandy Bridge微架构下的Intel Pentium G620和Celeron G530就要逊色一些了，它们的内存控制器更高效能，搭配DDR3-1066就有如此效能，意味着更好的响应速度。 9、功耗对比评测 由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。（空载测试开启各CPU的节能技术）
Celeron G530平台功耗控制确实很不错，CPU满载时平台功耗仅60W，相比对手以及自家上一代产品要低得多，可以说低功耗、低发热是Celeron G530 + H61平台最大卖点之一。 10、PConline评测室总结
CPU性能测试成绩汇总：
内置GPU性能测试成绩汇总：
搭配独立显卡测试成绩汇总：
新一代赛扬：CPU性能不错
得益于先进的Sandy Bridge微架构，新一代Celeron G530的CPU性能确实不错，相比上一代Celeron的性能提升可谓相当惊人，很多项目甚至能打败上代Pentium E6000和AMD的Athlon II X2 200。当然，由于主频和缓存的关系，和定位更高的Pentium G620相比还是有一定的差距。 总的来说，对于定位300元内的CPU，Celeron G530的CPU性能已经够给力了。 内置的核芯显卡，玩3D游戏勉强
内置GPU部分，Celeron G530和Pentium G620内置相同的核芯显卡，性能接近，均领先AMD经典的880G主板内置的HD 4250显卡，880G确实老了。不过，相比AMD A4-3400 APU内置的HD 6410D显卡，性能却是大幅度落后。 Celeron的核芯显卡用来办公，玩玩小游戏尚可，要玩主流大型3D游戏，还是交给独显吧......当然，你要在1024x768低画质上折腾的话也是可以的。 仅265元/散片，入门用户的好选择：
综合来看，Celeron G530拥有不错的CPU性能，内置核芯显卡，出色的功耗控制，而价格仅265元/散片，搭配H61主板，很适合以下用户：HTPC高清用户、第N台电脑（下载机）、入门办公机以及整机预算在2000元左右的入门级用户。 AMD要对付新一代Celeron，需要准备一款GPU性能不错、而价格相近的A4/E2 APU。 Celeron G530选购指南：
1、 它都能给你带来什么？ 第一：不错的CPU性能，应付一般的办公、上网等入门级应用轻松自如，超出其价格定位。 第二：内置核芯显卡，应付办公、高清等应用没问题。 第三：省钱，功耗低，CPU价格也便宜，能为用户节能资金。 2、 它不能给你带来什么？ 内置GPU游戏性能有限，玩主流3D游戏只能以1024x768低画质运行。 3、竞争力分析 性能上，相比自家Celeron E3000 + G41平台和AMD的Athlon II X2 200 + 880G平台，Celeron G530无论CPU性能还是GPU性能均领先，而功耗却低不少。 价格上，Celeron G530+散热器仅300元，H61普遍低至399元，价格上相比上代产品和竞争对手都很有竞争力。 4、用户群体 HTPC高清用户、第N台电脑（下载机）、入门办公、整机预算在2000元左右的入门用户。 5、选购建议 新一代Celeron G530+H61平台相比上代G41平台以及AMD 880G平台无论价格还是性能，都更有竞争力，值得选购。但是Celeron定位入门级，性能毕竟有限，如果你预算不是非常紧张、加上长远的升级考虑，笔者建议还是选择Pentium G620以上的CPU吧。 另外，Celeron G530无法超频，追求性价比的DIY用户，也许AMD的Athlon X2 5200 + 880G“开核”套装更适合你。 ----------------------------------------------------------------------------- 微博交流： PConline DIY频道官方微博 想与笔者交流，可关注以下微博： ----------------------------------------------------------------------------- 评测后记： “那一年”还没有手机、平板，“那一年”大家还没用上Win98，眨眼已经过去10多年了，大家都有了很大变化吧......更何况是IT产业。作为Intel曾经的主力，“赛扬”也许不会再流行、不会再被关注，但它曾经的辉煌、带给老一辈DIY用户的那分激动与喜悦，已在大家心中留下深深的烙印了。正如大家每想起“那一年”，都会会心一笑吧:）。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
閺€鎯版閹存劕濮�閺屻儳婀呴弨鎯版>>
正在阅读：传说很超值：Intel新一代赛扬G530评测传说很超值：Intel新一代赛扬G530评测
2011-10-28 03:58
出处：PConline原创
责任编辑：fanjunhui
- 导购 | 无惧新游戏！3.5K预算超值PC配置推荐
- 导购 | 谁说便宜没好货？800元以下CPU导购指南
- 导购 | 纪念版奔腾开启预售 500元内超值CPU介绍
- 导购 | 独显集显随你挑！3K预算超值PC配置推荐
浏览本产品的网友还关注：
-
AMD Ryzen 7 1800X
￥2579
-
Intel 奔腾G4560
￥399
-
Intel 酷睿i5 8500
￥1579
为您推荐
本文产品
- 导购 | 无惧新游戏！3.5K预算超值PC配置推荐
- 导购 | 谁说便宜没好货？800元以下CPU导购指南
- 导购 | 纪念版奔腾开启预售 500元内超值CPU介绍
- 导购 | 独显集显随你挑！3K预算超值PC配置推荐
浏览本产品的网友还关注：
-
AMD Ryzen 7 1800X
￥2579
-
Intel 奔腾G4560
￥399
-
Intel 酷睿i5 8500
￥1579
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品