正在阅读：5年！你成长了多少？AMD 5代旗舰CPU激战5年！你成长了多少？AMD 5代旗舰CPU激战

5、功耗对比评测

　　由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此我们进行整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Prime 95，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。（测试过程开启各CPU的节能技术）

采用Prime 95进行烤机测试

平台功耗对比评测——待机（显卡为待机状态）

平台功耗对比评测——满载（显卡为待机状态）

　　功耗方面，待机时基本在90W左右，除了Phenom II X4 9950平台。CPU满载时平台功耗，受到CPU的工艺、核心数已经比较大。从Athlon64 X2 6000+到Phenom II X4 9950，满载功耗大幅度提升，当年X4 9950是耗电大户呢。之后Phenom改用45nm工艺，Phenom II X4 955降低功耗的同时性能大幅度提升，能耗比达到很好的水平。

　　到最新的FX-8150，由于是八核心加上高主频，即便32nm工艺也不能压住其功耗，满载功耗上升了一个台阶，而性能提升不明显，等待下一代产品改进吧。

-----------------------------------------------------------------------------

6、绕回原点？五款CPU单核性能评测

　　回顾过去五年，AMD五代旗舰CPU的性能基本呈现阶梯性提升，确实看到AMD的进步，不过从另一个角度来看，这是建立在核心数增加的基础上。对于资深用户而言，单核心的效能同样重要，毕竟还有很多应用对多核心不敏感。下面我们来看AMD的单核心性能提升了多少。

　　我们统一把CPU频率设定为3.0GHz，其中《星际争霸2》测试时手动指定CPU 0，即单核心进行测试，测试过程关闭CPU的Turbo Core与节能技术。

单核心性能测试

　　可以看到，Phenom II X4 955又一次成为分水岭，从Athlon64到Phenom再到Phenom II，前三年单核心性能的不断提升。而到了Phenom II X4和Phenom II X6这两年，单核心性能提升停止了，这也能理解，毕竟两者只是核心数的差别，三级缓存等其他方面没有提升。

　　但是，到了Phenom II和FX居然出现了单核心性能倒退，回到了07-08年的Phenom时代的水平。为什么呢？其实我们之前就进行过探讨分析，最近AMD官方这样解释，主要原因是执行流水线拉长了、软件优化不足所致，并表示“推土机”微架构是前瞻性的架构，未来随着软件和操作系统的成熟，将会发挥威力。至于你信不信呢？