正在阅读：最强四核在此！Intel i7-3820对比评测最强四核在此！Intel i7-3820对比评测

　　【PConline 评测】去年11月，Intel针对高端用户发布了新六核Core i7+X79平台，强悍的性能足以让AMD感到汗颜。但是平台价格（CPU+主板）动辄要六、七千个“大洋”，同样让绝大多数用户汗颜。为此，Intel推出了一款2000元的Core i7 3820，降低X79平台的门槛。

　　虽然这款Core i7 3820只是四核设计，不过凭借Sandy Bridge微架构、3.6-3.8GHz主频、10MB三级缓存以及四通道内存技术等规格，足以傲视2000元内的CPU了。

　　在评测之前，笔者先为大家介绍一下Core i7 3820，首先谈谈Intel的两大主力平台——LGA 2011和LGA 1155。

● 先说说Inte的两大平台：LGA 2011和LGA 1155

　　Intel针对发烧级市场和主流市场推出了两种不同的平台，以CPU/主板的接口区分。LGA 2011接口代表发烧级平台，CPU只有Core i7，X79主板是唯一搭配。LGA 1155接口面向主流与入门市场，CPU包括二代Core i3/i5/i7、奔腾、赛扬等，配套主板是6系列（包括Z68、H61等）。

　　今天的主角Core i7 3820是LGA 2011平台的最入门之选，定位依然比LGA 1155平台最强的Core i7高，可猜到其性能之强。

● Core i7 3820的规格参数

　　参数方面，我们以LGA 2011平台的Core i7 3960X和LGA 1155平台的Core i7 2600K两款典型CPU，作为Core i7 3820的比较对象。

　　Core i7 3820采用LGA 2011接口、4核/8线程设计、没有核芯显卡、三级缓存为10MB、支持四通道DDR3-1600内存，这是与i7 3960X、i7 2600K的最大不同点。

● Core i7 3820与Core i7 2600K外观比较

　　Core i7 3820采用LGA 2011接口，代表CPU背面有2011个触点，相比LGA 1155接口的CPU，比如Core i7 2600K，面积上大了一圈，所以明显看到两款CPU需要不同的主板来兼容。 

　　目前Core i7 3820只能搭配X79主板，不兼容其他接口的主板。

2、是否原生设计？Core i7 3820外观赏析

Intel Core i7 3820  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

　　Intel Core i7 3820是X79平台（LGA 2011）中的入门CPU，基于32nm工艺的Sandy Bridge微架构，采用原生4核心/8线程设计，没有核心显卡，主频为3.6GHz、最高可睿频至3.8GHz，拥有10MB超大容量三级缓存。

Intel Core i7 3960X采用全新的LGA 2011接口

　　由于Intel Core i7 3820采用LGA 2011接口，不兼容以前的任何主板，目前只有X79主板支持，因此也支持四通道内存技术，其热设计功耗为130W。

Intel Core i7 3820的CPU-Z截图

　　软件识别情况，可以看到新版CPU-Z基本可以识别Intel Core i7 3820，指令集方面支持比较完整，包括最新的AES、AVX指令集。

Core i7 3820是否原生四核设计？

　　比较CPU背面，Core i7 3820与Core i7 3960X的原件排版不相同，根据笔者的经验，i7 3820应该是原生四核设计，并非由i7 3960X屏蔽核心而来。原生设计有什么好处？由于没有多余的晶体管，原生设计的产品理论上功耗、发热量会更低。

Core i7 3820没有标配散热器

i7 3820没有标配散热器，需要额外购买

　　与其他LGA 2011接口的Core i7一样，这次i7 3820同样是简包设计，没有标配散热器，用户必须自行购买。Intel也很“贴心”地为用户准备了官方的风冷和液冷两种散热器，当然都是要钱的。虽说买这类高端CPU的用户，很多会用第三方散热器，但Intel你至少也给一个标配的吧，用不用是另一回事，这方面AMD明显做得更好。

　　好了，看完外观比较，是时候看看Core i7 3820的性能表现了。

3、评测平台介绍及方法说明

　　本次评测的对象是Core i7 3820，根据它的产品定位，我们加入Core i7 3960X（对上）、Core i7 2600K（对下）、FX-8150（竞争对手）以及Core i7 920（上一代）进行比较。

　　评测项目包括理论多线程性能测试、常用软件测试、专业应用测试、游戏测试、功耗测试与超频从测试。考虑到高端配置，游戏分辨率将全部采用1920x1080，画质设置最高。

-----------------------------------------------------------------------------

4、CPU性能对比评测

4.1、CPU理论多线程性能评测

　　测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义。由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。

● Fritz Chess性能测试：

Fritz Chess 4.3（国际象棋）
软件简介	测试CPU的AI运算性能、多线程处理能力。
软件设置	默认设置，使用CPU的最大线程数
测试方法	直接按Start开始测试，记录得分
软件截图

《国际象棋》测试成绩

● wPrime 2.05性能测试：

wPrime 2.05
软件简介	wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距。
软件设置	设置Set Thread Count，使用CPU的最大线程数
测试方法	运行1024M，记录用时
软件截图

wPrime 2.05测试成绩

　　测试小结：Core i7 3820的性能表现符合其定位，比i7 2600K稍强，以较大幅度领先上一代的i7 920以及竞争对手FX-8150。相比最强的Core i7 3960X，i7 3820仍很大差距，这也不难理解，毕竟国际象棋和wPrime都很注重CPU的多线程性能，4核/8线程相比6核/12线程就是这样的结果。

4.2、常用软件，RAR与PS性能评测

　　RAR文件解压缩和PS图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR软件以及PhotoShop进行这部分的评测。

● WinRAR 4.11性能测试

WinRAR 4.11（文件解压/压缩）
软件简介	WinRAR是非常流行的压缩软件，支持CPU多线程运算。对于普通用户来说，测试结果能反映解压/压缩RAR文件的速度。
软件设置	默认，压缩包为官方的WinRAR 4.11安装包
测试方法	采用自带的Benchmark，记录得分
软件截图

WinRAR 4.11测试成绩

● PhotoShop CS5图片处理测试：

PhotoShop CS5（图片处理）
软件简介	Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。
软件设置	创建一个复杂的图片处理动作
测试方法	对数十张高分辨率照片进行动作批处理，记录用时
软件截图

PhotoShop CS5测试成绩

　　测试小结：WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件，对CPU微架构、核心数、内存性能和缓存都比较敏感，Core i7 3820的表现不错，即便相比顶级的i7 3960X，也没有太明显的差距，这两款软件都未能充分利用CPU的核心数/线程数。不过，在RAR中，FX-8150推土机表现一如既往地强。

-----------------------------------------------------------------------------

4.3、专业软件，3D渲染与视频转换评测

　　这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc视频转换测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来，很有指导意义。

● Cinebench R11.5 3D渲染性能测试：

CineBench R11.5 64Bit（3D渲染）
软件简介	CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。
软件设置	默认
测试方法	CPU的多核心运算，记录得分
软件截图

CineBench R11.5 3D渲染测试

● TMPGEnc视频转换测试：

TMPGEnc 4.77（视频压缩/转换）
软件简介	TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持多种格式。对多核心处理器进行优化，并加入了SSE4等新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。
软件设置	1080P转换为480P，H.264
测试方法	转换《变形金刚2》的片段，记录用时
软件截图

TMPGEnc视频转换测试成绩

　　测试小结：面向专业用户的3D渲染和视频转换软件，对多核/多线程CPU做了较充足的优化，这样4核/8线程的Core i7 3820相比6核/12线程的i7 3960X，差距又拉开了，与前面的理论多线程性能评测结果类似。

4.4、物理运算：3DMark Vantage、3DMark 11评测

　　这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力，我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11，它们分别是DX10和DX11两个时代的测试软件。

● DX10测试软件3DMark Vantage：

3DMark Vantage 1.10（物理运算）
软件简介	3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件，主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分。
软件设置	Performance
测试方法	只进行CPU物理运算部分测试，记录得分
软件截图

3DMark Vantage测试成绩（CPU得分）

● DX11测试软件3DMark 11：

3DMark 11 1.02（物理运算）
软件简介	3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，内置了三大测试项目：图形性能测试、物理性能测试和综合测试。
软件设置	Performance
测试方法	只进行CPU物理运算部分测试，记录得分
软件截图

3DMark 11测试成绩（CPU得分）

　　测试小结：在3DMark系列的CPU评测部分，同样是考察CPU的多线程运算，Core i7 3820的表现与专业软件、理论多线程部分类似。值得一提的是，Core i7 920的物理运算性能似乎老当益壮，能和AMD的FX-8150互有胜负，是否意味着游戏性能也是如此呢？

-----------------------------------------------------------------------------

4.5、媲美最强CPU？游戏性能评测

　　游戏测试部分，我们选取了《星际争霸2：自由之翼》、《侠盗车手4：自由城之章》和《生化危机5》进行测试，虽然不是最新的游戏，但他们对CPU提出了很高的要求，测试结果能更好地地反映各CPU的游戏性能差距。

● DX9游戏《星际争霸2》：

星际争霸 2（DX9游戏）
游戏简介	《星际争霸2》是最受欢迎的PC竞技游戏之一，游戏加入了大量AI运算，对CPU性能提出更高的要求。
游戏设置	1920x1080 超高，关闭垂直同步
测试方法	我们采用测试录像进行测试，选取中间激烈战斗部分，耗时1分钟，用Fraps记录平均帧数。
游戏截图

《星际争霸2》测试成绩

-----------------------------------------------------------------------------

　　关于游戏帧数（FPS）的意义

　　游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。

-----------------------------------------------------------------------------

● DX9游戏《侠盗车手4：自由城之章》测试：

侠盗车手4：自由城之章（DX9游戏）
游戏简介	《侠盗车手4：自由城之章》是次世代游戏机上的大作，该游戏对CPU有很高要求。
游戏设置	1920x1080 全高，关闭垂直同步，其中View Distance设置为90，Detail Distance和Vehicle Density设置为100。
测试方法	自带Benchmark
游戏截图

《侠盗车手4：自由城之章》测试成绩

● DX10游戏《生化危机5》测试：

生化危机 5（DX10游戏）
游戏简介	《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。
游戏设置	1920x1080 0AA，全高，关闭垂直同步。
测试方法	自带Fix Benchmark
游戏截图

《生化危机5》测试成绩

　　测试小结：游戏部分的评测结果总是与众不同的，这不，Core i7 3820与i7 3960X、i7 2600K基本是同一水平了。主要原因是游戏对多核CPU优化不足，《星际争霸2》只用到双核，《生化危机5》和《侠盗车手4》对多核心CPU优化比较好，但也只用到3-4核。

　　这时比拼的是每个核心的效率，而i7 3820、i7 3960X和i7 2600K每个核心的效率是相近的，于是有了这样的结果。当然，如果两代CPU比较，i7 3820比i7 920，游戏性能提升还是蛮大的。

　　性能对比之后，下一节是功耗对比评测。

5、功耗对比评测

　　由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Prime 95，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。

采用Prime 95进行烤机测试

平台功耗对比评测——待机（显卡为待机状态）

平台功耗对比评测——满载（显卡为待机状态）

　　功耗方面，Core i7 3820平台的功耗控制做得不错，大幅度低于上代的Core i7 920平台。相比两方顶级的Core i7 3960X和FX-8150，也显得比较“节能”。当然，它比不过Core i7 2600K平台，但考虑到规格大幅度强化，比如10MB三级缓存、四通道内存技术与X79芯片组，功耗的提升是可以理解的，也在很合理的范围。

-----------------------------------------------------------------------------

6、老i7是否值得升级？Core i7 3820超频评测

　　Core i7 3820虽然不属于K系列（解锁版）或X系列（至尊版），但它同样支持外频与倍频的超频，只是有一些限制而已，不过对于普通用户是够用的，那么其超频潜力如何呢？针对

● 如何超频？

设置CPU外频和倍频进行超频

　　这次我们采用华硕P9X79-Deluxe进行超频，设置外频和倍频进行超频。首先我们利用最简单的默认电压超频，只超CPU倍频，经过调试，最终1.175V默认电压稳定在4.2GHz（100外频 x 42倍频），下面我们看看超频后性能如何，同时加入i7 920的超频对比。

● 超频前后性能比较：

超频前后对比

　　Core i7 3820超频至4.2GHz，性能相比默认提升12%左右，游戏性能提升较小，是因为没有充分利用到多核心。但无论如，相比上代的Core i7 920默电超频3.33GHz，i7 3820超频后还是强不少的。但是平心而论，如果你懂超频，从i7 920+X58平台升级至i7 3820+X79平台，意义不大。

● 可超频至5GHz？

冲击4.85GHz

　　笔者试图冲击具有象征意义的5GHz主频，1.4V电压下，125MHz x 40=5.0GHz主频，结果只能进入系统并不能进行任何测试。降低至125MHz x 39=4.85GHz，可以通过3DMark Vanatge测试，但不能通过Prime 95稳定性测试，这时需要细微调整一下各路电压保证稳定性了。

　　总的来说，Core i7 3820的超频潜力与Core i7 2600K接近。

7、PConline评测室总结

CPU性能排行榜，基于3DMark Vantage的CPU得分
（仅供参考，不代表CPU的综合性能） 

● 性能给力，i7 3820成为最强四核：

综合性能比较

　　性能上，Core i7 3820完胜i7 2600K，FX-8150本来就不是i7 2600K的对手，自然也比不过i7 3820了。至于与顶级的i7 3960X相比，多线程优化充足的软件差距甚大（多线程性能测试、专业应用等），毕竟核心数/线程数的差距摆在那里，不过常用软件、游戏差距不太大。

　　因此，客观上2000元内的CPU都不是Core i7 3820的对手；但从主观上来看，i7 3820与i7 2600K其实就是同一水平的产品。

● 功耗控制与超潜力均不错：

Core i7 3820的超频潜力不错

　　功耗控制方面，Core i7 3820做得不错，拥有比i7 2600K更高的规格，功耗增加在合理的范围，其中一个原因与本文前面提到的原生设计有关。超频潜力方面，小幅度加压可超4.5GHz，凑合吧，基本与i7 2600K在同一水平，即便如此，凭借更高的规格，超频后依然是i7 3820更强。

● Core i7 3820未来的对手是？

Ivy Bridge的定位仍在Core i7 3820之下

　　4月底，Intel将发布第三代Core i系列，首发最强型号是Core i7 3770K，从命名上看，Intel给了我们一个信息，它的性能比这款i7 3820要差一点点。AMD那边，第二代推土机（打桩机）第三季度发布，从公布的消息来看，新旗舰FX-8350打败i7 3820的机会也不大。

　　所以，就CPU性能而言，i7 3820在长时间内都会是2000元价位的霸主。

● Core i7 3820选购指南：

Core i7 3820性价比一般

1、 它都能给你带来什么？

　　超强性能，游戏、3D设计、视频处理等等应用得心应手。

　　超频潜力，支持超频，免费提升CPU的性能。

　　升级潜力，未来可以升级最强的桌面CPU。

2、 它不能给你带来什么？

　　没有标配散热器，没有标配散热器，需要额外购买。

3、竞争力分析

　　性能上，单CPU性能而言，2000元价位内最强，但实际上与i7 2600K很接近。

　　价格上，单CPU价格合理，但配套X79主板普遍在1999元以上，并且还要给150元购买散热器。反观Core i7 2600或2600K，CPU价格相近，但配套的H61-Z68主板，价格从399-999就有交易，还自带散热器。

　　两个平台差价在1000-1500元，性能差距不到10%，所以，i7 3820的性价比并不高。

4、用户群体

　　高端游戏玩家、3D渲染、视频制作等，并且非常注重升级潜力的用户。

5、选购建议

　　选购Core i7 3820的理由其实很简单：现在需要高性能，并且对升级潜力有强烈的升级需求（未来升级六核i7）。如果你需要高性能、同时追求性价比，Core i7 2600/2600K，或者4月底发布的Core i7 3770/3770K会更值得选购，所以不妨等一个月看看。