正在阅读：这次我们只谈GPU:AMD APU对IVB核芯显卡这次我们只谈GPU:AMD APU对IVB核芯显卡

PConline评测室总结

●AMD的独显核心依然占据优势

　　依照惯例，我们以A6-3670K（融合HD 6530D）为基准，将今天测得的结果做一下汇总，得出下表：

GPU综合性能对比

AMD的内置GPU性能依旧很强

　　APU-A8融合HD 6550D独显核心相比竞争对手上一代最高级核芯显卡HD Graphics 3000性能领先一倍之巨，即便是面对刚发布的核芯显卡HD Graphics 4000也是游刃有余；而Core i5 3450内置的核芯显卡HD2500原本定位就低于HD Graphics 3000，甚至无法对A6 APU融合的HD 6530D构成威胁。

●Intel的CPU性能虽强，但核芯显卡搭配差距太大

只有高端CPU才搭配有核芯显卡4000

　　如今的CPU和内置GPU类似“捆绑销售”，确定“集成显卡”的同时也确定了CPU型号。但是，Intel方面的核芯显卡定位比较尴尬，尤其是4000，只有i5 3570K以上才有。对整合平台而言，CPU太贵；对独显平台而言，核芯显卡又可以无视。大家更关注的是i3级别的CPU能搭配核芯显卡4000。

●为什么会有这样的结果？

GPU/CPU，向左走/向右走?

　　显卡领域向来都不是Intel的强项，在板载显卡时期Intel芯片组图形性能往往比不上同时期的竞争对手产品，CPU才是Intel的研发重点。而AMD自从收购了ATI（现统称为AMD），有了自家的显卡生产线和研发经验，其融合的独显核心胜于Intel核芯显卡也在意料之中。还有一点，AMD认为现阶段CPU性能应付日常应用已经足够，转而重点挖掘融合GPU的性能。其实CPU发展到现在，两大品牌已经出现了“向左走向右走”的局面——Intel侧重CPU性能，AMD侧重融合GPU。

●“整合”时代谁为王？

　　如今，DIYer不必再为搭配什么整合平台主板而苦恼，选好CPU=选好了显卡，主板找个能接上口的就行，可以将更多的心思放在特色功能、扩展性能的选择上。APU融合的独显核心已经足够应付热门网游和日常应用，对讲究性价比的学生群体而言，AMD APU是入门整合平台的首选；而Intel的侧重点在CPU性能与功耗控制，对于企业用户、家庭HTPC平台来讲也是不错的选择。可以预见的是，将来的整合市场将继续细分，最终受益的都会是用户。

　　最后，有消息称AMD准备发布第二代APU融合处理器，全线采用FM2接口，将融合更强的CPU核心与GPU独显核心（HD 7000系列），新的APU会带来怎样的惊喜？我们拭目以待。