注意:本次评测的A10-5700处理器和A85主板还是工程样品,并不代表产品最终性能,测试结果仅供尝鲜参考。 【PConline 评测】作为AMD处理器上的重要产品,A系列APU自去年6月发布以来便受到广泛关注。一年多后,第二代APU即将在10月发布,近期也聚集了大量的人气,CPU单元采用比“推土机”更新的“打桩机”架构,GPU也更新为“VLIW4”架构,性能提升非常值得期待。 今天,我们用工程版的A10-5700处理器+A85主板做一个抢先评测,先给大家解解馋,一起看看传说中“二代APU”的性能究竟如何吧。 ●二代APU带来哪些改进? 二代A系列APU(代号Trinity)虽然沿用了一代产品的命名方式,但实际上内部架构发生了翻天覆地的变化,CPU部分采用模块化设计的“打桩机”核心,GPU部分也由VLIW5体系升级到了VLIW4(点击这里查看具体改动内容)。并且同时AMD带来了最新的A10 APU。 ●A10 APU?看二代APU的产品线 二代APU家族分为A4/A6/A8/A10四种型号,APU A10定位旗舰级,比A8要高,首批上市的型号有不锁倍频版的A10-5800K和锁定倍频的A10-5700。后者的CPU和GPU频率都比前者要低,热设计功耗为65W。
●二代APU带来新的FM2接口 二代APU的接口由FM1升级到了FM2,两者互不兼容。主板方面,在A55/A75的基础上AMD新推出了A85芯片组,规格自然比前两者要再高一些。不过这种命名方式可能带来一些问题,在新旧交替阶段,A55/A75会存在着FM1、FM2两种接口,相同的芯片组命名容易让消费者在购买时产生混乱。 ●两代APU规格对比 我们这次拿到的是全新A10系列中的AMD A10-5700,CPU主频为3.4-4.0GHz,GPU部分为最强的HD7660D,两代APU参数对比如下:
今天我们就用A85芯片组主板搭配A10-5700,与一代APU旗舰A8-3870K平台进行对比。再次说明,我们手头上的A10-5700处理器和A85主板还是工程样品,测试过程频率并不稳定,测试结果仅供参考。正式版的评测会在10月2日APU面世时同步首发,敬请关注。 相关阅读: 1、激增25%:A10-5700融合的HD7660D很给力 比起CPU,核显性能才是APU的主要武器,AMD再次之前就已经明确表示二代APU会大幅度强化核显性能,事实是否如此呢?来看一下吧。
这次测试我们主要对比A10-5700相对于A8-3870K的性能提升幅度,此外我们还加入了i3-3225作为Intel核芯显卡HD Graphics 4000的代表,由于这次的主板和CPU都是工程样品,其中CPU的Turbo频率只有3.7GHz,与AMD官方资料显示的4.0GHz还有一段距离,并且测试过程频率不稳定,不能代表A10-5700的真正性能,但也有一定的参考价值。 ● DX10测试软件3DMark Vantage:
●DX11性能测试
测试小结:3DMark Vantage可以客观地放映显卡的游戏性能。从测试结果可以看出A10-5700融合的HD 7660D核显相比上一代“旗舰”HD 6550D的性能提升十分明显,达到了25%。而3DMark 11得分也有1323分,在性能未完全发挥的情况下,就已经大致相当于GT630独立显卡的水平。 ●DX9游戏测试:《街头霸王4》
●网络游戏测试:《魔兽世界》
●网络游戏测试:《英雄联盟LOL》
测试小结:可以看到,A10-5700内置的HD 7660D核显在各项测试中取得的成绩都比A8-3870K要高出不少,在主板与CPU都是工程样品的情况下,A10-5700融合的HD 7660D都能有如此出色的成绩,让我们更加期待10月2日正式版的表现。 2、功耗下降,高频不等于高功耗 当初笔者看到A10-5700的频率达到3.7GHz时,第一反应是这颗CPU的平台功耗会不会很高呢?而且GPU频率也由600MHz提升到了760MHz,但既然TDP上写着65W,我们就来测一测。当然,由于CPU功耗在常规条件下无法单独测量,我们这里测的是平台总功耗。 测试小结:第二代APU A10-5700带来的功耗并没有想象中的那么多,几轮测试下来的功耗读数都比A8-3870K平台低了不少。从AMD透露出来的资料可以看出,桌面版CPU在热功耗设计上与一代APU是相同的,虽然两者都是32纳米,但只要工艺成熟、漏电率下降,产品功耗就可以得到较好的控制。 3、居然打不过A8?CPU性能对比评测 3.1、CPU理论多线程性能评测 测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI(人工智能)运算测试软件Fritz Chess,两款软件均对多核CPU进行大量优化,对CPU性能有较大的指导意义。由于只是理论运算,我们把它们归类为CPU理论性能测试。 ●Fritz Chess性能测试:
●wPrime 2.05性能测试:
测试小结:CPU测试部分果然出现了“意外情况”,在代表多线程性能的国际象棋和wPrime测试项目中A10-5700均落后于A8-3870K,后来通过最新版CPU-Z观察CPU频率发现测试过程中A10-5700的频率变动很大,有可能是主板BIOS不完善所致。不过我们还有一丝担忧,A10-5700采用模块化设计的“打桩机”核心,会不会重走推土机FX的旧路呢?一切,都要等到10月2日正式版Trinity上市才能定夺。 ------------------------------------------------------------------------------ 3.2、物理运算:3DMark Vantage、3DMark 11评测 这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力,我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11,它们分别是DX10和DX11 两个时代的测试软件。 ●DX10测试软件3DMark Vantage:
●DX11测试软件3DMark 11:
测试小结:3DMark系列已经成为考量整机性能的一个重要指标,我们选择其中的物理运算部分进行测试,单纯地对CPU性能进行对比,在这两项测试中A10-5700依然不敌A8-3870K,差距在10%左右。 4.2、常用软件,RAR与PS性能评测 RAR文件解压缩和PS图片处理是普通用户的常用操作,我们选择了著名的WinRAR软 件以及PhotoShop进行这部分的评测。 ●WinRAR 4.11性能测试
●PhotoShop CS5图片处理测试:
测试小结:WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件,对CPU微架构、核心数、内存性能和缓存都比较敏感,在这两个测试软件上A10-5700相比A8-3870K都有所进步,特别是PS测试,使用时间比A8-3870K节省了20秒。 ------------------------------------------------------------------------------- 4.3、专业软件,3D渲染与视频转换评测 这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc 视频转换测试,对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来,很有指导意义。 ● Cinebench R11.5 3D渲染性能测试:
● TMPGEnc视频转换测试:
测试小结:面向专业用户的3D渲染和视频转换软件,对多核/多线程CPU做了较充足的优化,A10-5700在CineBench测试中得分低于A8-3870K,在转码项目却得以反超,这跟二代APU新增的指令集有很大关系。本来应该是被不完善的主板限制住的性能,在这里得分却比A8-3870K还高,不知道正式版发布后会不会比i3强呢? PConline评测室总结:
●GPU部分,性能提升非常明显 二代APU的GPU部分性能提升非常明显。虽然CPU和主板都是工程样品,限制了GPU性能的发挥,但即便如此A10-5700内置的HD 7660D也比A8-3870K强了大约20%,又一次抛离Intel最新、最强的核芯显卡4000。 ●CPU部分,“打桩机”核心性能提升还是未知数 因为主板与CPU都是工程版的关系,我们手头这颗A10-5700只能Turbo到3.7GHz,与AMD的4.0GHz还有不小的距离,另外测试过程中频率不稳定,对测试结果带来很大的影响,第二代APU的CPU性能究竟如何,等待正式版的评测吧。 ●最终谜底还要等待10月2日揭秘! 尽管只是工程版,A10-5700已经向我们展示了强大的GPU性能,等待正式版上市之后性能自然会更强、更加稳定,这对入门显卡是个不小的冲击,但具体强到什么程度仍未可知;CPU部分,从命名来看就可以知道正式版A10定位比A8要高,它能否打赢竞争对手Core i3甚至对i5造成威胁,一切都将等到10月2日揭晓! |
闂備浇銆€閸嬫捇鏌熼婊冾暭妞ゃ儲鍨块弻鐔衡偓娑櫭慨鍥р攽椤曞棙瀚�闂備礁鎼悮顐﹀磿閸愯鑰块柛娑欐綑缂佲晠鏌熼婊冾暭妞ゃ儻鎷�>>
正在阅读:GPU性能暴涨!AMD二代APU A10抢先评测GPU性能暴涨!AMD二代APU A10抢先评测
2012-09-20 00:15
出处:PConline原创
责任编辑:chenziwei