正在阅读:同容量如何选!8G单条/4G双通道性能对比同容量如何选!8G单条/4G双通道性能对比

2012-09-25 00:16 出处:PConline原创 作者:James 责任编辑:chenzhangwu


测试平台与方法说明:

硬件平台
CPU
Intel Core i5 3570K
主板
华硕 P8Z77-V Deluxe
内存
威刚 DDR3 1600 8G x 1
DDR3 1600 4Gx 2
显卡
NVIDIA GTS450
硬盘
系统盘:三星830系列256G
软件平台
系统软件
Windows 7 64位旗舰版+DirectX 11
驱动程序
NVIDIA显卡驱动程序305.53
评测软件
PCMark Vantage
WinRAR4.1
ADIA64
Photoshop CS6
生化危机5
使命召唤8

  本次测试我们主要对比单条8G与4G双通道的性能差异,测试时在CPU和显卡配件上都选择了中高端产品,避免它们成为平台的性能瓶颈。

测试成绩
单条8G内存

测试成绩
2条4G双通道内存

  需要说明的是,本次测试的重点在于比较同一平台上使用同一频率,同一时序下内存单、双通道的性能差异,而不是各个平台之间的性能差异。

理论性能测试:

PCMark Vantage性能测试:

  PCMark Vantage是Futuremark推出的基准测试软件,可以较好地反映出PC实际的整机性能。无论什么样的PC,都能在PCMark Vantage里通过得分了解自己电脑的各组件性能强弱。我们采用其中的内存测试子项来测试内存性能。

测试成绩
单条8G内存:13125

测试成绩
4G双通道:14145

成绩对比
测试成绩对比

Aida64(原Everest)内存性能测试:

  AIDA64(原Everest)作为一个系统检测软件,它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。软件自带的Memory Latency评测,可以通过对内存延时的评测,直观显示出内存子系统的效能。对于普通用户来说,内存系统的快慢可以简单理解成双击文件夹的响应速度。

测试成绩
单条8G内存读/写/复制:11972/12457/11889MB/s

测试成绩
4G两通道读/写/复制:18459/19231/21139MB/s

成绩对比
测试成绩对比

WinRAR 4.20内存性能测试:

  WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件,我们使用了它内置的性能测试功能,支持多线程,测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说,就是压缩RAR文件的速度。

Win
单条8G内存:4736KB/s

Win
4G双通道:5098KB/s

Win
测试对比

  测试小结:在PCMark Vantage测试中,4G双通道总得分比单条8G要多出了1020分,AIDA64内存性能跑分中,4G双通道性能大幅领先于单条8G,这样的成绩也在意料之中,由于单通道内存带宽不足,所以分数显得较低一些。而接下来的WinRAR测试也体现出两者的差距。

-----------------------------------------------------------------------------

以上测试环境下的理论带宽是多少?

  我们可以按照一个简单的公式计算内存理论带宽:

  内存带宽 = 内存等效频率 x 位宽(DDR3为64bit) x 通道数 / 8

  因此,1600MHz DDR3单通道的内存理论带宽为12.8GB/s,双通道是25.6GB/s。
-----------------------------------------------------------------------------

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品