【PConline 评测】2012年10月2日,AMD发布了新一代APU(俗称二代APU,代号Trinity)。通过这一次升级换代,AMD APU的GPU性能得到大幅度提升——这是一个很具竞争力的一项改进,毕竟APU定位整合平台,GPU性能的提升相比于CPU更能产生立竿见影的效果。遗憾的是首发上市型号只有旗舰型号APU A10-5800K,对大多数整合平台用户来说还是贵了些。 入门级的A4 APU性能如何呢?今天我们PConline再次抢先为大家带来入门级定位的A4-5300评测。 ----------------------------------------------------------------------------- 如果你还不了解AMD二代APU,强烈建议你先阅读以下评测: 向Intel反击!AMD二代APU A10-5800K首测 ----------------------------------------------------------------------------- ●新一代A4定位入门,相比上代升级了什么? APU首发评测时我们的测试对象是APU A10,定位在A8之上,也就是说没有明确的取代型号。但A4-5300不同,它的诞生显然就是冲着上一代A4-3400来的,定位入门市场。
A4-5300相比于上一代A4-3400,CPU单元从K10核心升级模块化设计的打桩机核心,单模块双核心设计,主频3.4-3.6GHz,GPU则从VLIW5升级到VLIW4体系,型号为HD 7480D;在功能方面,新一代APU支持Turbo Core 3.0、支持单主板三联屏、新增高清媒体加速器。 ●它的竞争对手是谁? 旧型号A4-3400零售315元,作为它的升级版本,预计A4-3400的售价也与之接近,竞争对手无疑是Intel的赛扬G、奔腾G系列。就目前而言APU A4在入门级市场依然占据优势。 截止至发稿日期止,AMD刚刚对A4-5300的售价做出了调整,从53美元下降到30美元,折合人民币约为188元,预计零售价会在250元左右;目前国内A4-5300的报价依然虚高,不妨等待国内市场跟进价格调整,到时候A4-5300的性价比将更加明显。
●亮点在哪?性能如何 从二代APU A10的测试成绩来看,新一代APU的GPU性能得到很大提升,这对整合平台而言是个很好的消息,毕竟GPU升级带来的用户体验更加明显。预计同等级A4-5300相比A4-3400也会在GPU上进行强化。现在的悬念是它的CPU性能如何——我们知道二代A10相比于一代A8,CPU性能只提升了7%,那二代A4对比一代产品怎么办?是否影响用户体验?接下来开始测试。 相关阅读: ---------------------------------------------------------------------------------- 针对网友提出的疑问及观点,我们将在这里集中解答 1、68楼网友提出的观点:A4-5300的超频性能很强 PConline编辑回复:A4-5300锁定了倍频,无法通过调节倍频超频,只能从外频入手。不过CPU的外频与其他硬件的联动性比较高,与直接调节倍频相比超频难度大很多。默电情况下,我们手上这个A4-5300外频最高可以超频到106MHz,频率3.8GHz,Fritz测试分数为3229,提升7%。我们不建议一般用户对A4-5300进行超频。
1、用起来明显不一样:A4-5300 GPU性能测试
既然GPU是新一代APU的主要升级部分,那我们就先测试整合平台,选择了前后两代APU A4进行对比。此外为了让大家了解A4-5300的GPU性能,我们加入了入门级独显GT610。 ● DX10游戏理论性能:
●DX11游戏理论性能:
测试小结:3DMark系列是大家熟知的测试工具,测试结果能比较完整地反映显卡的游戏性能。从测试结果来看,新一代APU A4相比上一代产品提升明显,完胜同价位的G620,相比之下想GT610这种入门独显的购买意义确实不大。接下来我们进行实际游戏测试,看看情况如何。>> ●单机游戏:《街头霸王4》
●网络游戏:《英雄联盟LOL》
测试小结:游戏性能实测出现了一边倒的局面,A4-5300取得明显的领先,而入门级独显、G620则有明显卡顿,G620在魔兽世界测试中平均只有11帧,不具备可玩性。>> 2、模块化设计会悲剧吗?A4-5300 CPU性能测试
CPU性能测试部分,因为是独显平台,加上A4-5300的售价预计在300-400元之间,我们在此础上增加了一颗速龙II X4 641,原因是这款CPU的售价同样在400元左右,也是入门独显平台最热门的处理器型号。为了充分测试出CPU的差距,显卡使用了1500元的HD7850,不会对CPU造成性能瓶颈。 2.1、CPU理论多线程性能 测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI(人工智能)运算测试软件Fritz Chess,两款软件均对多核CPU进行大量优化,对CPU性能有较大的指导意义。由于只是理论运算,我们把它们归类为CPU理论性能测试。 ●Fritz Chess国际象棋:
●wPrime 2.05质数计算:
测试小结:Fritz Chess和wPrime是测试CPU多线程性能的代表性软件,在这一轮A4-5300的表现正如前面所预料,拼不过A4-3400。毕竟还是模块化设计,多线程能力与原生多核相比差距依然存在;而G620得益于优秀的核心架构,在“双核PK双核”的条件下取得领先;至于X4 641,原生四核的性能自然是遥遥领先。 ------------------------------------------------------------------------------- 2.2、3DMark系列物理运算测试 这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力,我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11,它们分别是DX10和DX11 两个时代的测试软件。 ●3DMark Vantage:
●DX11测试软件3DMark 11:
测试小结:3DMark系列能全面挖掘CPU的潜力,已经成为考量整机性能的一个重要指标,我们选择其中的物理运算部分进行测试,单纯地对CPU性能进行对比。在这两项测试中A4-5300的得分都比A4-4300要高一些,但差距不大。>> 2.3、常用软件性能测试 文件压缩/解压缩和图片处理是普通用户的常用操作,我们选择了著名的WinRAR以及PhotoShop进行这部分的评测。 ●WinRAR文件压缩
●PhotoShop图片处理:
测试小结:WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件,对CPU微架构、核心数、内存性能和缓存都比较敏感,在WinRAR测试项目里,A4-5300略为领先A4-3400;PhotoShop方面,自从更新到CS6版本后能更好地利用起CPU指令集加速,新增了多媒体指令集的A4-5300性能提升明显,甚至逼近四核四线程的X4 641,遗憾的是依然拼不过G620。 ------------------------------------------------------------------------------- 2.4、专业软件性能测试 这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc 视频转换测试,对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来,很有指导意义。 ● Cinebench 3D渲染:
● TMPGEnc视频转换:
测试小结:面向专业用户的3D渲染和视频转换软件,对多核/多线程CPU做了较充足的优化。Cinebench测试项目A4-5300得分略低于A4-3400,和多线程测试的情况接近;视频转码则是实现反超,因为在新一代APU里加入了新的指令集,有利于视频编码解码。>> 2.5、CPU游戏性能测试 CPU在游戏过程中主要负责物理效果演算和AI运算,与GPU的分工明显不同。简单点说,就是“场景内角色越多,CPU性能要求越高”,我们平常游戏组队进入大型副本围殴BOSS的时候出现的“卡机”现象,就是CPU性能不足的表现。 为此,我们选取了《星际争霸2:自由之翼》、《生化危机5》和《马克思佩恩3》进行CPU游戏性能的测试,前两款虽然不是最新的游戏,但因为场景内怪物/角色非常多,对CPU提出了很高的要求,测试结果能很好地反映各CPU的游戏性能差距。 为了充分反应出CPU的性能,显卡使用了公版HD7850(860/4800MHz),不会对CPU造成性能瓶颈。 ● DX9游戏《星际争霸2》 :
----------------------------------------------------------------------------- 关于游戏帧数(FPS)的意义 游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准,大 多数情况下可这样归类,没有可玩性:帧数低于30FPS;可以 接受:帧数30-50;流畅运行:帧数50-60;完美运 行:帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大,这时可以调 高游戏画质获得更加的视觉效果。 ----------------------------------------------------------------------------- ● DX10游戏《生化危机5》:
● DX11游戏《马克思佩恩3》:
测试小结:游戏测试部分,前后两代APU A4的得分基本相同。不过,因为是“双核打双核”,形势依然不乐观,两代APU A4都拼不过G620。倒是四核四线程的X4 641在支持多核心的《生化危机》《马克思佩恩3》测试中遥遥领先。>> 4、功耗会不会很给力?APU A4平台功耗对比 新一代APU有个明显的特征,默认频率都很高,但通过之前APU A10的测试我们知道新一代APU的整体功耗并不高,甚至比上一代产品还要低,看来AMD是在功耗上面下足功夫了。今天测试的两代APU A4,定位入门级别,新平台的功耗会不会很给力呢?与Intel平台相比如何,一起来看看。 值得一提的是,在测试过程中我们发现A4-5300即便是打开了节能模式也不会自动降频,估计是主板BIOS未提供完整支持所致,毕竟现在新一代A8、A6都没正式开卖,更不用说定位入门的APU A4,相信等正式发售后厂家会完善相关产品。下面是A4-5300在默认频率(3.4GHz)时测得的功耗数据。
4.1、整合平台功耗对比
测试小结:尽管是在默认频率3.4GHz情况下,新一代APU的表现也让人满意,与打开了节能模式的A4-3400相比没有出现功耗的大幅度提升。其实我们可以从Prime95烤机测试的数据看出,新APU平台的功耗控制能力确实得到优化。至于打开节能模式后日常使用的功耗如何,就要等厂商优化BIOS才能解决了。>> PConline 评测室总结:
●GPU性能相比上一代A4提升明显 从游戏测试的情况上看,A4-5300相比A4-3400确实是提升了GPU性能,约有16%的性能差距——对入门平台而言,这16%的差距带来的操作体验会十分明显——原来卡顿的游戏现在不卡了,这就是实实在在的进步。 ●CPU性能基本持平 CPU方面,A4-5300的多线程应用测试(如wPrime、Fritz、TMPGenc)依然比不过A4-3400;进步的地方在于WinRAR与PhotoShop这些常用软件项目上,新指令集带来的优势十分明显。综合来说CPU性能与A4-3400持平,比不过G620。 ●平台功耗还需要等待BIOS完善 功耗方面,我们手头这块A4-5300在空闲状态下不会自动降频,估计是主板的BIOS支持不完善所致——毕竟离A4-5300正式发售还有一段时间。综合测试结果,A4-5300在默认频率(3.4GHz)时的功耗与节能状态下的A4-3400相近。这也反映出一个问题:二代APU毕竟是新产品,想要完整体验新CPU性能,必须要主板厂商提供全面支持才行——目前二代APU的市场坏境还不稳定,可以先观望一段时间再说。 ●选购建议 1.竞争力分析 性能上:CPU性能与A4-3400持平,依然打不过G620;GPU性能有所提升。 价格上:既然定位与A4-3400相同,那么我们可以估计它的零售价在300-400元之间。 虽然CPU性能没有提升,但对入门整合平台而言,GPU的升级更加重要,可以明显感受到操作体验的不同,如果最终零售价合理的话还是一款很不错的商品。现阶段最大的变数在于FM2接口A55/A75主板,它直接影响到新一代APU的平台预算。 2.用户群体 需要玩网络游戏,对GPU性能比较看重的入门整合平台用户。 3.选购建议 升级了GPU的A4-5300确实是一款好产品,不过要等对应的FM2接口A55/A75主板价格合理化之后才具备平台竞争力,不妨先观望一段时间。如果对游戏不感冒,主要注重办公及CPU应用,那奔腾G系列更合适。 正如前面所强调的,APU A4/A6这类产品定位是整合平台,我们不推荐用A4/A6搭配独立显卡使用,这样一来还不如直接入手四核新速龙实际一些。[返回频道首页] 截止至发稿日期止,AMD刚刚对A4-5300的售价做出了调整,从53美元下降到30美元,折合人民币约为188元,预计零售价会在250元左右;目前国内A4-5300的报价依然虚高,不妨等待国内市场跟进价格调整,到时候A4-5300的性价比将更加明显——Intel的赛扬G,你招架得住吗? |
正在阅读:Intel你怎么看?AMD二代APU A4-5300首测Intel你怎么看?AMD二代APU A4-5300首测
2012-10-22 00:15
出处:PConline原创
责任编辑:chenziwei
网友评论
登录|QQ微博微信
欢迎参与讨论,分享你的看法
热门评论
最新评论