正在阅读:值得选购吗?Comay两款mSATA SSD评测值得选购吗?Comay两款mSATA SSD评测

2012-11-02 10:12 出处:PConline原创 作者:James 责任编辑:chenzhangwu

评测平台及方法介绍: 

硬件平台
CPU
Intel Core i5 3570K
主板
华硕 P8Z77-V Deluxe
内存
DDR3 1600 4G x 2(8-8-8-24)
显卡
NVIDIA GTX660
硬盘
系统盘:三星830系列256G
副盘:Comay Ceres Pro 3 120G
Comay Ceres3 240G
软件平台
系统软件
Windows 7 64位旗舰版+DirectX 11
驱动程序
NVIDIA显卡驱动程序306.97
评测软件
ATTO Disk Benchmark
AS SSD Benchmark
CrystalDiskInfo
HD Tune Pro
CrystalDiskMark
Fastcopy

  本次测试主要考究的是这两款科美mSATA SSD理论性能,测试软件分别为CrystalDiskMark、ATTO Disk Benchmark 、HD Tune Pro、CrystalDiskInfo,S SSD Benchmark,Fastcopy复制传输,测试前在BIOS中开启AHCI,Trim指令,4K对齐,开启主板节能模式,模拟用户的真实使用情况。 

  注:由于接口兼容性问题,我们采用标准版SSD的SATA 3.0接口转换器将mSATA转换成SATA接口后进行测试。

Comay mSATA测试成绩
Comay Ceres Pro3 120G基本信息

Comay mSATA 测试成绩
Comay Ceres3 240G基本信息

理论性能测试:

CrystalDiskMark软件性能测试:

  CrystalDiskMark软件是一个测试你的硬盘或者存储设备的小巧工具,简单易于操作的界面让你随时可以测试你的存储设备,测试存储设备大小和测试数字都可以选择,还可测试可读和可写的速度。 

Comay mSATA测试成绩 Comay mSATA 测试成绩
Comay Ceres Pro3 120G与Comay Ceres3 240G测试成绩

AS SSD Benchmark数据传输测试:

  AS SSD Benchmark是一款专门的固态硬盘基准性能测试,它的测试内容很全面,包括了4个方面的测试(顺序读写、4K随机读写、64线程4K读写、寻道时间)。在测试中,测试文件的大小为1G Byte。通过AS SSD Benchmark的测试,可以很全面的了解一款SSD的性能。

Comay mSATA测试成绩 Comay mSATA 测试成绩
Comay Ceres Pro3 120G与Comay Ceres3 240G测试成绩

Comay mSATA测试成绩 Comay mSATA 测试成绩
Comay Ceres Pro3 120G与Comay Ceres3 240G测试成绩

Comay mSATA测试成绩 Comay mSATA 测试成绩
Comay Ceres Pro3 120G与Comay Ceres3 240G测试成绩

ATTO Disk Benchmark性能测试

  ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件,可以用来检测硬盘、U盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。该软件使用了不同大小的数据测试包,数据包按0.5K、1.0K、 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试,测试完成后数据用柱状图的形式表达出来,很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。

Comay mSATA测试成绩
Comay Ceres Pro3 120G测试成绩

Comay mSATA 测试成绩
Comay Ceres3 240G测试成绩

HD Tune Pro测试:

  HD Tune是一款较常用的硬盘工具软件,能检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的Ultra DMA模式等基本信息,另外硬盘传输速率测试、健康状态检测、温度检测及磁盘表面扫描等功能。其中硬盘传输速率测试常被用户用于检测硬盘的性能。

Comay mSATA测试成绩 Comay mSATA测试成绩
Comay Ceres Pro3 120G测试成绩

Comay mSATA 测试成绩 Comay mSATA 测试成绩
Comay Ceres3 240G测试成绩

Fastcopy传输性能测试

  Fastcopy,是一个以优秀的文件复制工具,其复制速度比Windows自带的复制功能要快得多,因此该软件也被喻为最快的文件复制工具。我们用它进行文件复制测试,毕竟复制操作是用户平时用得最多的写入操作之一,测试结果能较真实反应出磁盘在复制操作中的性能差距。

Comay mSATA测试成绩 Comay mSATA 测试成绩
Comay Ceres Pro3 120G与Comay Ceres3 240G测试成绩

Comay mSATA测试成绩 Comay mSATA 测试成绩
Comay Ceres Pro3 120G与Comay Ceres3 240G测试成绩

  测试小结:通过理论性能测试可知,虽然两款mSATA SSD所采用主控一样,但因为它们所选取闪存颗粒不同,性能有差距,Comay Ceres Pro 3 120G在CDM测试中,持续读写能达到,268MB/s与187MB/s,这与标准SSD比起来并不算强,毕竟是mSATA SSD,体积的限制性能不能太过于强求。而用户比较看重的随机读写测试中,IOPS高达,读/30382,写/43389,这样水平还算不错。

  而Comay Ceres3虽然容量达到240G,但采用异步闪存后性能比120G的Ceres Pro3还弱,不过这款mSATA SSD的4K随机读写性能达到17 MB/s与58MB/s的主流水平,在mSATA  SSD中相当出色的。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品