正在阅读：用手指玩魔兽？两大触控显示器对比评测用手指玩魔兽？两大触控显示器对比评测

客观评测项目：亮度/对比度/色域

测试仪器：

测试仪器：分光色度计

　　我们在本次评测中使用了PConline评测室花巨资购进的柯尼卡美能达CS-200分光色度计进行客观评测，通过数据指标的方式判断液晶屏幕的优劣。CS-200分光色度计可以测试多种光度指标，包括亮度、色度、色域等，特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度，能够精确的反映液晶屏幕的性能指标。

 
AOC e2239Fwt

GreatWall Z2588 touch

　　上面两张图，是两者的色域图，从图中可以的三角形可以看出，两者的色域表现都差不多，数值上长城z2588的色域较高。

色彩分析仪测试数据汇总： 

　　综合测试的结果，我们做出了以上两个表格，两者的各项参数和上面三原色等主观测试成绩比较吻合，AOC凭借偏暖的色温在暖色场景中表现出色，另外亮度更高。而长城z2588在冷色温的场景表现反胜。两者的色域值差不多，所以总体的色彩表现没有质的差别。

功耗测试：

　　测试方法：经过考虑我们并没有采用能耗转换效率的测试方法而是采用了常规的测试方法，能够更直观的看到产品的正常使用消耗。测试时我们将显示器恢复出厂设置，然后在纯白画面下将显示器的亮度和对比度调制最高，然后每20%逐级递减亮度并用功耗仪记录下该亮度设置下的功耗值，最终测试结果如下图：

▲AOC e2239Fwt（100%亮度）	▲GreatWall Z2588（100%亮度）
▲AOC e2239Fwt（80%亮度）	▲GreatWall Z2588（80%亮度）
▲AOC e2239Fwt（60%亮度）	▲GreatWall Z2588（60%亮度）
▲AOC e2239Fwt（40%亮度）	▲GreatWall Z2588（40%亮度）
▲AOC e2239Fwt（20%亮度）	▲GreatWall Z2588（20%亮度）
▲AOC e2239Fwt（0%亮度）	▲GreatWall Z2588（0%亮度）

　　功耗控制方面，虽然AOC的亮度高点，但由于其尺寸是21.5英寸，所以LED背光灯数量上会少，功耗也会低很多。不过相对CCFL背光显示器而言，两者的功耗已经向当低，并且LED背光无汞节能，更符合全球的方向。

对比测试总结：

　　外观和扩展方面：两款在外观上各具特色，AOC转为笔记本用户贴心设计的底座比较有创意，而长城突破性的外观设计令人眼前一亮，另外还加入了摄像头的设计。两者相同之处就是接口的搭配基本一致。

　　触控流畅度方面：由于两者都是多点触控电阻屏，所以在操作上差别基本不大。但由于长城的屏幕大，操作上更加舒适，当然这个要付出钱为代价。另外两者都不适合玩即时战略游戏，比较适合玩《植物大战僵尸》、《连连看》、《纸牌》等只需单键操作的游戏。

　　色彩表现方面：由于两者都是TN屏搭配LED背光设计，并且两者的色域值差不多，所以总体的色彩表现没有质的差别。区别在于色温方面，长城在暖色温表现更加出色，而AOC e2239Fwt在冷色温场景中表现更加到位。

　　价格和售后方面：由于两者的屏幕尺寸、扩展功能以及内置一些功能上的区别，两者存在1000元左右的差价。预签有限又想体验触控显示器的朋友，可以选择AOC e2239Fwt，预算充足的话可以选择长城z2588。售后方面，两者都是三年全保，其中AOC有2年免费上门保修服务。