正在阅读：宿敌的对决!戴尔/飞利浦高端广角显示器PK宿敌的对决!戴尔/飞利浦高端广角显示器PK

加权得分项目：接口配置

　　因为多接口设计的显示器应用领域更广，对消费者来说也比较重要，所以我们在接口部分也设立了加权分。VGA和DVI接口各+0.5分，拥有其他接口（如USB接口、光纤接口）则每一个接口+0.5分，其他接口加权封顶分数是1分。戴尔U2410拥有除VGA和DVI外的5种接口（HDMI、DP、色差、USB、音频），所以分数更高。

加权得分项目：价格

　　由于两者是相同定位的显示器，所以价格成为了一个重要的加权项目，由于飞利浦240PW9比戴尔U2410便宜接近1000元，优势较大，所以给予3分的加权分。

加权得分项目：售后

　　售后服务方面，屏幕保3年的加1分，屏幕外等电路保3年的加1分，上门服务加0.5分。

　　售后也是消费者十分关注的，我们根据各产品所提供的售后内容对产品售后进行加权打分。

　　接下来我们将汇总主观，客观，加权三大项得分，对这次对比的产品进行综合比较。

　　我们根据之前给出的所有评分得出一个总分，可见飞利浦240PW9的总体优势更高，在这次的横评中获胜。

总结：

　　从两款款显示器的对比可以得出两者各有优势，下面就让我们做一个详细的分析。

　　定位方面：两者定位人群都是主流高端用户群，也就是对显示器色彩准确性有一定要求，但又没有专业领域（如医疗、平面出版等专业应用领域）那种苛刻的需求。

　　外观方面：两者外观整体设计都属于商务风格，细节上和接口配置上，戴尔U2410有一定优势，娱乐能力更强一点。

　　性能方面：虽说飞利浦是H-IPS，戴尔是S-IPS，但两者色彩综合性能测试（主观体验和客观数据测试）可以说是不相伯仲。虽然戴尔U2410的亮度更高，但亮度太高在室内环境下意义不大，反而会更加耗电。

　　价格方面：飞利浦240PW9价格低至2499元，便宜过千，优势无疑更突出。

　　两款产品在性能上没有质的差距，但飞利浦的价格优势更大，在性能相当的情况下，价格就成为了主流高端用户抉择的重要一环。总的来说，飞利浦240PW9性价比更加突出。