正在阅读:中低端绝对主力军:GF 7300GT全球首发!中低端绝对主力军:GF 7300GT全球首发!

2006-05-15 01:00 出处:PConline 作者:PConline评测室·老Tom 责任编辑:谢成明

  如下是测试成绩及简明分析:

3Dmark2006 其它分辩率测试成绩
1600x1200
2048x1536

GF 7600GS(500/1400MHz 128M DDR3)

- -

GF 7600GS(400/800MHz 256M DDR2)

1847 1361

讯景 7300GT(550/1600MHz 256M DDR3)

2177 1536

翔升 7300GT(560/1200MHz 256M DDR3)

2049 1489

翔升 7300GT(550/1200MHz 128M DDR3)

- -

ELSA 7300GT(450/800MHz 256M DDR2)

1608 1167

翔升 7300GT(400/700MHz 256M DDR2)

1428 1021

铭暄 7300GT(350/700MHz 256M DDR2)

1310 947

nVIDIA GF 6800GS (425/700MHz 128M DDR1)

- -

nVIDIA GF 6600GT (500/1000MHz 128M DDR1)

- -
(注:128M容量的nVIDIA显卡在高分辩率下不能通过测试)

  在流行的3DMark06理论测试中,在默认的1280x1024分辩率下,规格最高的讯景 7300GT(550/1600MHz 256M DDR3)还是没法与7600GS(500/1400MHz 128M DDR3)相持平,两者还有一定的差距;各款7300GT与7600GS(400/800MHz 256M DDR2)的比较中可以看到,7600GS(400/800MHz 256M DDR2)的性能是在7300GT(450/800MHz 256M DDR2)之上,7300GT(560/1200MHz 128M DDR3)之下的,高频率版双128的7300GT(560/1200MHz 128M DDR3)领先7600GS(400/800MHz 256M DDR2)的幅度约为12.5%,这两者的价位基本是相同的,如果只是从性能上去看,那就明显是7300GT(560/1200MHz 128M DDR3)占有较大优势了。

  我们再来看采用GDDR3,在相同频率下时256M容量与128M容量的性能差距,即是翔升 7300GT(560/1200MHz 256M DDR3)与翔升 7300GT(560/1200MHz 128M DDR3)的性能对比。前者相比后者领先的幅度约为7.7%,幅度不算高。而其它DDR2版本的7600GT,则均衡地按照频率的相差而有不同的性能表现,具体性能差距读者可以从图表上清楚地看到了。

  与其上一代GeForce 6系列的两个产品相对比,在代表着新游戏的性能表现3DMark06上,即使是采用GDDR3显存的上一代中端之王GeForce 6600GT性能甚至还比不起同为8管线的频率最低的7300GT(350/700MHz 256M DDR2),而售价仅为799元的256bit显存位宽的6800GS (425/700MHz 128M DDR1)在3DMark06的成绩中也不敌7300GT(560/1200MHz 128M DDR3),看来GeForce 6系列的气数已尽。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品