正在阅读：低端市场绝无敌手 AMD HD6450显卡首测低端市场绝无敌手 AMD HD6450显卡首测

评测平台及评测介绍

　　在正式测试之前，先让我们一起来看看与这次评测有关的相关评测平台和评测方法。

　　本次测试，我们选用了GT520、HD5450以及Core i3 2100核心显卡、890GX集成显卡来与公版HD6450进行对比测试，测试项目既有基准测试，更有单机大作、热门网游。

　　在平台方面我们采用了与入门级显卡相呼应的中低端平台（i3 2100+H61或速龙2 645+890GX）组合来平衡整机性能对显卡性能发挥的瓶颈影响。针对入门级的显卡测试我们选用的测试分辨率为1024x768与1440×900，在测试中关闭AA、AF等选项，画质设定为低。

3D理论性能测试：3DMark Vantage

　　3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件，只提供DX10的API，因此DX9的显卡就无缘测试了，而3DMark Vantage较权威地得出显卡的DX10性能，对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置，分别是Entry（入门级别），Performance（性能级别），High（高端级别）和Extreme（极致级别）。根据本次测试显卡的定位，我们选择Performance（性能级别）对显卡进行测试。

测试画面

测试成绩：

 　　3DMark Vantage将显卡物理加速得分计入总分，因此N卡略占一些优势。在这个测试环节，HD6450凭借较高的频率，优势非常明显，其得分不仅高出GT520不少，而且几乎两倍于i3 2100的集显。3DMark Vantage是基准测试，并不能直接反映游戏性能，接下来我们还将进行游戏实战测试。

3D理论性能测试：3DMark 11

　　经过一段插曲后，3DMark 11终于在无数的目光下横空出世。顾名思义，3DMark 11最大的卖点就是使用原生DirectX 11引擎，在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。

　　3DMark 11基于Futuremark自行设计的原生DX11引擎，可综合考察DX11 PC游戏平台的整体图形性能。3DMark11的主界面主要有4个选项卡，第一个为Basic，提供最通用的测试模式以及测试方式。相比Vantage版本的4种等级的测试模式，3DMark11精简到评测环境最常用的3种，也就是我们熟悉的Entry、Performance以及Extreme，分别对应为E档、P档与X档。

测试截图

测试成绩：

　　两款集成显卡由于不支持DX11，因此在3DMark 11测试中没有分数。在这项基准测试中，HD5450同样得分抢眼，比GT520、HD6450领先较多。但值得提醒的是，这些低端显卡、入门显卡DX11性能并不能说强大，E模式下如此的分想要跑流畅DX11游戏并无可能。>>