测试平台介绍及测试方法说明 硬件平台 | CPU | Intel Core i7 3960X | 主板 | 华硕 P9X79 Deluxe | 内存 | DDR3 1600 4GBx4(8-8-8-24) | 硬盘 | 西部数据1TB 64M SATA3黑盘 | 电源 | LEPA G1600-MA-EU | 显卡 | AMD HD6770 GDDR5(850/4800MHz ) AMD HD6750 GDDR5(700/4600MHz ) NVIDIA GTS450 GDDR5(783/3600MHz) NVIDIA GT640 SDDR3(900/1782MHz) | 软件平台 | 操作系统 | Windows 7 SP1 64位旗舰版+DirectX 11 | 显卡驱动 | NVIDIA ForceWare 304.79 AMD催化剂12.7 | 测试项目 | 理论性能测试: 3DMark Vantage 3DMark 11 游戏性能测试: 《使命召唤8》、《光荣使命》 《战地3》、《尘埃:对决》 《孤岛危机2》、《蝙蝠侠》 功耗测试: | 在测试平台方面我们采用了目前的顶级的平台来消除CPU性能瓶颈,以最大限度的发挥出各款显卡的峰值性能。显卡方面都采用了公版显卡的频率和规格。 理论性能测试一 ●3DMark Vantage v1.10 理论性能测试:3DMark Vantage v1.10 | | 软件介绍 | 3DMark Vantage能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势,测试成绩至今仍具有重要参考意义。 | 测试方法 | 选择Performance模式测试图形分数(P档) | 测试成绩对比
●3DMark 11 v1.02 理论性能测试:3DMark 11 v1.02 | | 软件介绍 | 3DMark 11基于Futuremark自行设计的原生DX11引擎,可综合考察DX11 PC游戏平台的整体图形性能。 | 测试方法 | 选择Performance模式测试图形分数(P档) | 测试成绩对比
测试小结:3DMark Vantage测试中,四张显卡层次很分明,HD6770>GTS450>HD6750>GT640,而且每一个级别都相差刚好一千分左右。而在3DMark 11测试中,有些“意外”发生,GT640 3DMark 11的分数比HD6750高,与GTS450非常接近……其实这在GT640首测就已经证实,3DMark 11分数虽高但因为坑爹的SDDR3拖后腿实际游戏表现不好。
|