评测成绩结果和分析:
因为主板的原因,我们采用参与对比的梅捷SY-AM690G-GR 690G主板默认核心显示频率仅为400MHZ,较另外两款C61G和C68G核心显示频率425MHz低,但仍有一定的参考意义。通过评测我们可以看到,在常规测试中三款主板的整体差距不大,但在Everest Memory Bench marks中,顶星TM-C68M取得了较大的性能优势,这点我们认为是新版驱动对MCP 68PS芯片做了优化所致。在实际游戏评测中,顶星TM-C68M并没有取得领先优势,但也和另两款主板成绩相差无几。 再来看看我们最关注的图形性能评测,在3D MARK 01中,顶星TM-C68M依然取得了较大优势,分数达到了6167分,较另外两款主板分数高出了整整1000分,性能和早期的GForce 3 TI等独立显卡性能相当。同时在3D MARK 03中,顶星TM5860A仍然以1721分独占鳌头。但在3D MARK 05中,梅捷 SY-AM690G-GR则夺回了最高性能宝座,即使它的核心频率较两对手低。遗憾的是顶星TM-C68M并没能运行V1.02版的3D MARK 06,据顶星工程师介绍该主板仅能运行V110版的3D MARK 06。 PConline评测室总结:为了迎战对手的RS690芯片,nVIDIA为老芯片添加了HDMI和DVI输出功能,并加强了部分南桥功能,同时通过我们的评测来看MCP68芯片在理论图形评测中性能较为出色,但实际游戏性能则没有太大提升,当然目前MCP68产品尚处于工程样品阶段,无论硬件还是驱动还不太成熟。其实对于这类整合型主板来说,最关键的并不是性能有多少提升,而是价格能压到多低,毕竟整合型用户对价格是相当敏感的。 |
正在阅读:3D Mark破6000!C68G主板真实性能解密3D Mark破6000!C68G主板真实性能解密
2007-04-09 11:44
出处:PConline
责任编辑:huahailiang
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|