评测成绩结果和分析: 测试成绩对比 | 主板 | 微星 P35 Platinum | 微星 P35 Neo | 盈通 Y965P | CPU | Intel Core 2 Duo E4400 | CPU频率 | 2007.8MHz | 2010.9HMz | 2010.2MHz | 内存频率 | 401.6MHz | 402.2MHz | 402.0MHz | 理论效能及综合办公应用 | Everest Memory Benchmarks | Read | 5748 | 5774 | 5740 | Write | 3656 | 3661 | 3651 | Copy | 4098 | 4123 | 4104 | Latency | 85.3ns | 85.0ns | 79.4ns | SiSoftware Sandra | CPU运算 | 24233/6083/8981 | 24325/6088/8997 | 24210/6091/8994 | 多媒体 | 52625/59685 | 52719/59794 | 52680/59732 | 内存带宽 | 4238/4243 | 4246/4222 | 4227/4209 | Super PI@1M(越小越好) | 27.906 | 27.836 | 27.7575 | WinRAR | 945 | 953 | 960 | Business winstone 2004 | 30.7 | 30.2 | 30.2 | Multimedia Content Creation Winstone 2004 | 34.1 | 34.1 | 34 | Cinebench 2003 CPU Benchmark | 单线程 | 347 | 350 | 349 | 双线程 | 645 | 646 | 647 | 提升倍数 | 1.86× | 1.85× | 1.85× | 图形效能测试: | 3DMark03 | 26381 | 26362 | 26304 | 3DMark05 | 11420 | 11430 | 11397 | 3DMark06 V1.02 | Overall | 8413 | 8440 | 8418 | SM2.0 | 3937 | 3959 | 3941 | HDR/SM3.0 | 4110 | 4117 | 4121 | CPU | 1746 | 1750 | 1742 | DOOM3(1280×1024) | 118.1FPS | 118.0 FPS | 118.4 FPS | Serious Sam 2(1024×768 HDR) | 97.9 FPS | 97.3FPS | 97.8 FPS | Half life 2(1280×1024) | | 143.05FPS | 145.12FPS |
在P965主板和P35的性能对话中,微星 P35 Neo在大部分常规项目评测中取得了非常微弱的优势。同时,在两款微星P35主板的对比中,默认CPU和内存稍高的微星 P35 Neo比做工用料更豪华的微星 P35 Platinum取得更好的评测成绩,这也再一次印证了在默认频率下板卡的做工用料对性能没有任何帮助。 
PConline评测室总结:虽然P35在本次评测中没有取得很大的性能优势,但不要忘记P35芯片组是针对DDR3内存而推出的平台,目前DDR3内存还没有在国内市场上市,推出支持DDR3内存的P35主板厂商也不很多,我们在没有对DDR3平台做详细评测前不能枉下判断其性能是好是坏,但至少可以肯定的是在DDR2评测环境中,P35芯片组的性能和P965性能处于同一水平。 此外,超频玩家关注的芯片发热量问题在65nm制造工艺制程上得到了很好的解决。其中微星 P35 Neo南北桥芯片只采用了简单的铝质被动散热器,但整个评测过程中,该散热片一直保持了较低的温度,并没有出现P965和ICH8那样烫手情况的发生,这对平台的超频性能有一定的帮助。
|