正在阅读:对比评测释疑:DDR3内存时代能否取消板载显存对比评测释疑:DDR3内存时代能否取消板载显存

2009-02-20 16:24 出处:PConline原创 作者:Gordon 责任编辑:songchaopeng

  自从有了板载显存设计,AMD的整合主板占据了更大的优势,无论是在780G主板还是在790GX主板上,板载显存的容量、规格也成了各个厂商的宣传重点之一,板载显存的容量从开始的64M逐渐过渡到128M,规格也从DDR2慢慢进步到DDR3,在这其中,性能都有不小的提升。

  在评测文章《惊人的事实!板载显存AMD 780G高清对比评测》中,通过对比测试,向我们揭示了板载显存容量的重要性,而在评测文章《D2 D3你选谁?790GX不同板载显存对比评测》中,对比了板载的DDR2显存和DDR3显存对性能的影响。由于内存颗粒价格的下降,1GB DDR3-1333的内存目前价格最便宜的已经到了160元,板载更大容量的DDR3显存从成本方面来说已经问题不大,但是这样做会有意义吗?

板载显存

  在AM2/AM2+的AMD平台上,由于CPU没有集成DDR3内存控制器,所以根本无法使用DDR3内存,到Phenom II处理器发布以后,一方面内存价格下降,一方面对DDR3内存的需求增加,DDR3内存将得到更广泛的使用。在新的AM3主板上,提供了DDR3内存插槽,配合AM3接口的Phenom II处理器就能够使用DDR3-1333MHz内存,在这个时候,板载显存的频率和内存的频率已经相同,那么再继续使用板载显存还有性能提升吗?如果说要使用DDR4显存,那显得有些不太现实,目前来说肯定还是DDR3大行其道。

AMD整合主板示意图
AMD整合主板示意图

  在AMD平台上,因为CPU集成内存控制器,因此在结构上也和Intel平台有些许的不同,当集成的显示核心需要调用系统内存作为共享显存的时候,数据交换需要通过CPU作为中转,而直接使用板载显存就显得更加的快捷。

  从连接效率上来说,显示核心直接调用板载显存和先连接到CPU、再连接到内存相比显然更加的具有效率;从传输距离来说,板载显存就是为了显示核心而存在的,所以可以尽量的靠近北桥芯片,达到最好的效果,而内存到北桥芯片的通信距离显然大大增加;从传输带宽来说,HT总线虽然带宽较大,但是需要承担的数据传输任务也很重,并且在AM3主板上HT总线并没有升级,因此共享显存的带宽是受到限制的,而和板载显存的连接就显然能够全速工作。

  从以上的分析来看,板载显存对性能的提升是有一定帮助,不过这个帮助有多大呢?会不会得不偿失,接下来就让评测来说明。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品