正在阅读：潜藏的极致威力!角斗士悍马版散热器评测潜藏的极致威力!角斗士悍马版散热器评测

测试平台及方法说明：

　　测试方法：测试使用的CPU为Intel Core i5 2500K处理器，主板为Asus P8P67进行测试。这次温度测试，笔者选用了Intel原装风冷作为角斗士 悍马版的对手。测试时室内测得温度在24℃。测试温度数值采用Everest的温度记录得出CPU表面以及核心的最高温度。另外，为了更好地体验散热器在处理器超频状态下的散热效果，我们将Core i5 2500K超频至4.20GHz进行超频散热测试。测试满载温度为运行ORTHOS软件使CPU满载运行10分钟后的温度，而测试待机温度则为满载测试过后，再待机10分钟后的温度。

测试结果截图及对比(默认频率)：

1）处理器核心满载状态：

角斗士 悍马版满载温度（默认频率）

Intel原装风冷满载温度（默认频率）

2）处理器核心待机状态：

角斗士 悍马版待机温度（默认频率）

Intel原装风冷待机温度（默认频率）

3）成绩汇总：

满载温度对比（默认频率）

待机温度对比（默认频率）

　　测试小结：在处理器默认频率满载状态各核心的温度对比中，角斗士 悍马版以明显的温差战胜Intel原装风冷，各核心之间的温度差距均为17℃左右。而当处理器满载后待机10分钟所测得的温度，角斗士 悍马版各核心温度均低于Intel原装风冷低7℃，处理器在默认频率满载与待机的状态下，悍马版散热器的散热能力一下就将Intel原装风冷给抛离了。接下来让我们一起看看超频到4.2GHz后，角斗士 悍马版的表现是否能够更加的给力吧。

测试结果截图及对比(超频)：

1）处理器核心满载状态：

角斗士 悍马版满载温度（超频）

Intel原装风冷满载温度（超频）

2）处理器核心待机状态：

角斗士 悍马版待机温度（超频）

Intel原装风冷待机温度（超频）

3）成绩汇总：

满载温度对比（超频）

待机温度对比（超频）

　　测试小结：将处理器超频至4.20GHz再次进入满载状态，角斗士 悍马版凭借50层铝制鳍片、4根纯铜热管和双散热风扇的高效散热能力，以最高30℃的温差强势地击败了Intel原装风冷。而超频后的待机温度，两款散热器所测得的数据都稍微提升，依旧保持7℃的差距。无论在默认频率还是在超频的情况下，角斗士 悍马版以它那极致的散热性能，在真实的数据中说明一切。