测试平台与方法说明:
本次测试我们主要对比单条8G与4G双通道的性能差异,测试时在CPU和显卡配件上都选择了中高端产品,避免它们成为平台的性能瓶颈。 需要说明的是,本次测试的重点在于比较同一平台上使用同一频率,同一时序下内存单、双通道的性能差异,而不是各个平台之间的性能差异。 理论性能测试: PCMark Vantage性能测试: PCMark Vantage是Futuremark推出的基准测试软件,可以较好地反映出PC实际的整机性能。无论什么样的PC,都能在PCMark Vantage里通过得分了解自己电脑的各组件性能强弱。我们采用其中的内存测试子项来测试内存性能。 Aida64(原Everest)内存性能测试: AIDA64(原Everest)作为一个系统检测软件,它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。软件自带的Memory Latency评测,可以通过对内存延时的评测,直观显示出内存子系统的效能。对于普通用户来说,内存系统的快慢可以简单理解成双击文件夹的响应速度。
WinRAR 4.20内存性能测试: WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件,我们使用了它内置的性能测试功能,支持多线程,测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说,就是压缩RAR文件的速度。 测试小结:在PCMark Vantage测试中,4G双通道总得分比单条8G要多出了1020分,AIDA64内存性能跑分中,4G双通道性能大幅领先于单条8G,这样的成绩也在意料之中,由于单通道内存带宽不足,所以分数显得较低一些。而接下来的WinRAR测试也体现出两者的差距。 ----------------------------------------------------------------------------- 以上测试环境下的理论带宽是多少? 我们可以按照一个简单的公式计算内存理论带宽: 内存带宽 = 内存等效频率 x 位宽(DDR3为64bit) x 通道数 / 8 因此,1600MHz DDR3单通道的内存理论带宽为12.8GB/s,双通道是25.6GB/s。 |
闂備浇銆€閸嬫捇鏌熼婊冾暭妞ゃ儲鍨块弻鐔衡偓娑櫭慨鍥р攽椤曞棙瀚�闂備礁鎼悮顐﹀磿閸愯鑰块柛娑欐綑缂佲晠鏌熼婊冾暭妞ゃ儻鎷�>>
正在阅读:同容量如何选!8G单条/4G双通道性能对比同容量如何选!8G单条/4G双通道性能对比
2012-12-10 19:16
出处:PConline原创
责任编辑:chenzhangwu
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
为您推荐
IT热词