正在阅读：680仅300W就能带?实测电源大战各路硬件680仅300W就能带?实测电源大战各路硬件

2013-01-24 00:15 出处：PConline原创作者：四维责任编辑：zhaohuan

结果总结：

　　基本的测试已经完毕，那么最后我们将以上的数据统计起来，来进行分析分析(由于230W电源在测试GTX660TI满载时已烧毁，故没有GTX680平台在230W电源下的测试成绩)。

3DMARK11跑分成绩汇总

光荣使命跑分成绩汇总

热血无赖跑分成绩汇总

双满载测试结果
对应电源	HD6750平台	GTX660TI平台	GTX680平台
230W	通过	阵亡	----
300W	通过	通过	通过 (加赛时阵亡)
400W	通过	通过	通过
400W	通过	79.5FPS	通过

(加赛情况在下面两段有详情)

　　从上面的数据中可以看出，不同配置的平台在不同的电源带动下，基本上没有什么性能上的差别，所有的帧数、分数表现基本一致，差距都在毫厘之间、误差范围之内，可见电源功率对于性能的影响基本不存在。

400W电源通过1小时的满载拷机测试

而300W电源也没有然后了……

　　而最让小编震惊的是，300W的电源能够非常顺畅的带起I5 2500K+GTX680的配置，整套测试下来并没有任何问题，而为了验证低瓦数电源是否真的有这种逆天能力，小编在最后还对300W、400W电源进行1个小时的拷机测试(这两款电源在这里基本是分界线水平，故最后只选用这两款电源)，让其带动I5 2500K+GTX680进行满载。结果300W的电源在大概26分钟的时候壮烈牺牲(平台满载功耗约在400W)……而400W电源则通过了。

对于不同的平台记得搭配足够的电源

　　虽然在本次测试中，230W以及300W在几项测试中表现优异，不过在长时间高负载或是超负荷运转下，还是支持不住，壮烈牺牲。这也告诫了我们，在选择电源时一定要选择够瓦数的产品，至少能够满足主要硬件在满载时的功耗(额定功率最好能够与满载功率相当，对于一些不知名品牌，甚至还需要考虑其有20%左右的虚标……)。

长时间超负荷运作容易导致电源烧毁

　　而且电源超负荷运作，不仅容易对电源内部元件造成损坏，而且超负荷运转时，各种输出容易不稳定，对于硬件的损伤也是颇可观的(小编心中暗想，幸好这次测试没烧坏主要硬件……)。