【PConline 海选导购】对于任何一个消费品产业而言，我们有时候都无法完完全全地把产品的“价格”与“质量性能”划上等号，顶多只能算约等号而已。对于耳机而言更是如此，某些售价高达四位数的耳机，音质表现甚至不如数百元的，这似乎已经不是什么新鲜事，只是笔者最近试听过了一系列耳机后发现，这些耳机的表现与论坛上“被吹得神乎其神”的表现完全就是两码事。具体原因可点击下方文章查看，在这笔者不再打算进行过多的分析与批判，只是想把最近个人认为性价比不太靠谱的耳机展示给大家。

相关阅读：

一个时代的眼泪 15年音频升级心路历程
http://diy.pconline.com.cn/316/3161673_5.html

　　首先为什么贵价耳机不一定好？一个很基本的解释就是，每个厂家在设计产品时都会有特定的要求，某些厂家在设计一些入门级别耳塞，大多针对的购买群体是对外观特别重视，但对音质则要求不高的年轻用户，这类产品一般有个讨好的卖相，但音质则非常抱歉，有时候还会卖个高价凸显自己时尚品牌。此外针对某一类音乐进行调音后，也会使得耳机的三频失去应有的平衡，例如针对摇滚和电子音乐的，在低频上自然就要有特别“加料”，而一些日系厂商针对J-POP（日本流行乐）尤其是以女声为主的流行乐，则会在高频上进行处理，并且对中频和低频进行弱化等等。但这种针对性调音，对于喜欢欣赏多种音乐的用户来说就是一个噩梦。

不推荐产品：魔声 Beats Studio
参考价格：2780元

　　上榜第一位自然就是“风靡海内外”的魔声Beats系列耳机。请不要乱说笔者黑他，事实上Beats系列在商业上的成功是无人可以比拟的，也从侧面反映了美国的流行文化中对于所谓“时尚”的形成起到了多大的作用，只不过如果仅从听歌的角度来考虑的话，无论是Solo HD，还是是Studio，事实上的确连某些五百元的耳机都比不过，某程度还连自家的面条耳塞Tour都不如。

　　极度夸张的低频是Beats系列最为人所知的特色，好处是，这种低频的确适合一些Rap或者Hip-Hop类型的音乐（毕竟负责调音的Dr.Dre本来就是一个说唱歌手）。但这种过分的低频，如果一旦长期聆听，很容易会有头昏脑涨的感觉，严重一点甚至有可能损伤听力。Beats耳机的火爆也连带地也惹来网民一片骂声，这种负面的评价也牵扯到了Monster品牌中，即便现在Beats和Monster分家后也不能幸免，但实际上Monster自家的耳机还是不错的，Jazz系列和铜涡轮在烧友中还是有一定口碑。

针对网友提出的疑问，我们将在这里集中解答

1、21楼网友提出的疑问

网友原评论：（前略）.......我只是笑笑ie80居然说不值得购买，那么ie800 k3003这些5000 得小耳机不都是不值得购买？硬要说800比起80进步很大么？本来耳机价格越高，变化就越不明显，用价钱来衡量高价位得耳机是不正确得。性价比只在一定价位得耳机中才有意义~这样说来几十万得奥菲斯~也没有意义了~

PConline编辑回复：这位网友显然没理解笔者想要表达的意思，笔者判断是否值得买的一个主要根据是，同价位内，是否有更好的选择。正因为笔者认为在3000元的价格附近拥有比IE80表现更好更均衡耳塞存在，才会指出IE80不值得购买。当然这个判断的依据完全是个人的经验，论坛上对这个耳塞的赞同对比着的判断没有任何影响。这也是笔者在文末所鼓励的：不从众，独立聆听与思考。

2、31楼网友提出的疑问

网友原评论：中频凹陷是一种风格，看得出小编把中频凹陷视为缺点，的确很多情况听歌曲中频很重要，但如果听器乐中频凹陷的耳机场面感更强，评价一款耳机要从低中高频解析听感等多方面整体评价，不能因为风格否定它，（中间省略）.........其实3000多耳塞我首推535

PConline编辑回复：笔者认为，在高端耳机都是要以保证三频的均衡为目标，但是如果说三频缺了一块，那就不是风格的问题，而是性能上缺失。如果把一个功能上的缺失硬要说成是风格，那真的只能是自我感觉良好了。最后，其实笔者曾经想在文章中加入SE535的.......这也是笔者听过比较奇葩的耳塞。

3、64楼网友提出的疑问

网友原评论：小编太武断了。音质这东西一直就是很主观的东西，你觉得不好就出来公然批判，一点调查取证没有，很无聊。

PConline编辑回复：如果笔者说上述所有耳机我都听过不下3次，那到底算不算是有过调查有过取证呢？批判就真算不上了，只是想提醒大家不要盲目地跟着网络意见走而已。