正在阅读:差距到底有多大?21:9显示器新品横向PK差距到底有多大?21:9显示器新品横向PK

2013-05-22 00:15 出处:PConline原创 作者:蚊子 责任编辑:tanhuishun

外观和细节对比

  在正面,四款机型的主体颜色全部都为黑色,采用了窄边框的设计。不过,在风格上来看,LG的则更加时尚精美,DELL的更加专业大气,而另外两款,则稍显的平庸一些。

显示器
正面对比

显示器
背面对比

  在背面上,四款产品设计的风格都偏向于简约。当然,其中仍然有差别,特别是由于显示器定位不同,带来了明显不同的视觉感受。其中,AOC的背部宽大的底座最为吸引人的眼球;飞利浦则显得非常苗条;LG是四款产品中唯一背部为白色的,最为时尚精美;而Dell的,则仍然延续了它一贯的风格,专业气息浓厚。

显示器
显示器厚度对比

  参加测试的四款产品,基本都采用了超薄的设计,这也是显示器发展的一个趋势。其中,飞利浦和LG两款产品的厚度控制的尤其出色,皆比一元的硬币还要薄。

整体外观设计-最佳

1、DELL U2913WM:延续DELL一贯的风格,整体风格偏向专业严肃

2、LG 29EA93-P:时尚精美,据称,此设计获得了2013年德国IF设计大奖

显示器
底座对比

  在底座上,可调性最高的是飞利浦的产品,其次是DELL U2913WM。而AOC和LG的底座比较的固定,基本只能够供用户调整屏幕的俯角和仰角。需要注意的是,这四款产品的俯角和仰角都分别是-5度和20度,这也是目前显示器普遍采用的角度。

底座可调节性-最佳

1、飞利浦298P4QJEB:屏幕可旋转;底座可左右旋转;高度可升降

2、DELL U2913WM:底座可左右旋转;高度可升降

显示器
接口对比

  在接口上,四款产品都非常的丰富,不过,AOC的此款产品不支持USB3.0接口,还是稍显遗憾。另外LG 29EA93-P 能够支持MHL,在移动设备大行其道的今天,显得非常的实用。另外,在接口的位置的配置上,飞利浦和戴尔的产品都在机器侧面加上了USB接口,这样使用起来会更加方便,人性化考虑的比较周到。

接口丰富度-最佳

1、DELL U2913WM:接口非常齐全,可谓是面面俱到;USB接口设计人性化

2、LG 29EA93-P:接口齐全,MHL接口非常实用

  小结:

外观和细节测试结果
参测产品AOC LV291HQM飞利浦298P4QJEBLG 29EA93-PDELL U2913WM
整体外观设计  
底座  
接口  
结果 √√√√√

  在外观和细节上,整体来讲,还是DELL U2913WM要好一些,它是一款非常全面的产品,在各个方面的表现都非常的均衡,如设计专业严肃,使用人性化程度高等。

  当然,其它的产品也有各自的特色,如飞利浦在人性化调节方面,值得称道;LG设计非常卓越,外观看起来时尚精美等。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品