正在阅读：入门PC之争：AMD SOC平台对决Intel赛扬入门PC之争：AMD SOC平台对决Intel赛扬

■CPU性能测试：3DMark Vantage

 　　CPU性能挑选了常见的3DMark Vantage、Fritz国际象棋、wPrime质数运算跑分做测试，还加入了常见软件WinRAR项目。首先当然是大名鼎鼎的3DMark镇楼：

 　　第一轮3DMark测试，Intel赛扬G1610的CPU、GPU得分都在6600分左右，总得分E6682；A4-5000的CPU得分4630分，低于赛扬G1610。好在A4-5000的GPU性能较强扳回一些劣势，总得分E6881，与G1610接近。

■CPU性能测试：Fritz国际象棋

Fritz Chess 4.3（国际象棋）
软件简介	测试CPU 的AI运算性能、多线程处理能力。
软件设置	默认设置，使用CPU的最大线程数
测试方法	直接按Start开始测试，记录得分
软件截图

 　　Fritz基于理论多线程计算，可以最大限度挖掘出CPU多线程能力，Intel G1610由于架构优势，得分依然领先于APU A4-5000。

■CPU性能测试：wPrime

wPrime 2.05
软件简介	wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距。
软件设 置	设置Set Thread Count，使用CPU的最大线程数
测试方法	运行1024M，记录用时
软件截图

 　　wPrime质数运算，得分结果与前面的多线程测试类似，G1610继续保持领先。

■CPU性能测试：WinRAR

WinRAR 5.00（文件压缩测试）
软件简介	WinRAR 是非常流行的压缩软件，支持CPU多线程运算。
软件设置	压缩方式选择“最好”
测试方法	使用WinRAR压缩一个803MB的程序文件夹，压缩方 式选择“最好”，用秒表记录压 缩所用时间，测试三次取平均值。
软件截图

 　　WinRAR应该是我们最常见的压缩软件了，WinRAR测试对核心数及缓存大小比较敏感，相比之下A4-5000依然落败赛扬G1610。

 　　测试小结：几轮测试下来，我们已经基本上可以判定A4-5000虽然拥有四核四线程，但CPU性能与赛扬G1610相比还是有一定的差距，事实上现在AMD也很难在CPU性能上与Intel做竞争了，他的主打卖点变成了内置GPU，接下来我们就拿几款游戏来测试一下。