正在阅读：数据说明一切:DDR3与DDR2内存带宽比拼数据说明一切:DDR3与DDR2内存带宽比拼

　　3、实际办公及游戏性能测试

　　Business Winstone 2004是一个系统级的基于办公应用软件的基准测试，其中Business Winstone常规测试中是分项对上述软件进行测试，而Multitasking Test则是对多任务应用环境的测试。对以下常用的办公软件的实际应用进行考察：

Microsoft Access 2002
Microsoft Excel 2002
Microsoft FrontPage 2002
Microsoft Outlook 2002
Microsoft PowerPoint 2002
Microsoft Project 2002
Microsoft Word 2002
Norton AntiVirus Professional Edition 2003
WinZip 8

　　在办公综合应用程序方面，带宽的影响一向是比较微小的，而在游戏方面，不同的游戏对带宽的要求会有不同，选择的几个经典游戏中就可以反映这个情况。

四、PConline评测室评测总结

　　性能小结：我们先来回应本文提出的评测要点。

　　● 在相同的6-6-6-20时序下，DDR3 1066MHz与DDR2 1066MHz的存在着性能差异，理论带宽是DDR2胜出，不过实际的表现两者相差非常微小。

　　● 在相同的1066MHz下，DDR3在默认的6-6-6-20时序下与DDR2的高性能时序5-5-5-15的性能有一定差距，高性能DDR2内存在理论及实际性能上大多数有2%-5%以上的优势。

　　● DDR3（1066MHz、6-6-6-20）与DDR2典型值（800MHz、5-5-5-15）的性能差异比较明显，DDR3可以轻松击败DDR2经典值。

　　与预期一致，初期的DDR3内存在性能上要比高性能的DDR2内存稍逊色，特别是上市初期由于制造工艺及良品率问题，其生产成本会比DDR2高，而在主流平台还没切到DDR3的情况下，过低的需求更是令DDR3内存价格高居不下。

　　导购分析：我们预测DDR3内存的主流型号将会直接从1066MHz频率起跳，800MHz产品，特别是512M容量型号将会胎死腹中，因为最乐观的估计DDR3内存要到本年底才开始有表现的舞台，那时候1G 800MHz DDR2已成为主流产品，DDR3只有在1G 1066MHz规格上才能开始体现出性能优势。如果只是从性能的角度去看，用户可能更愿意等待能真正发挥实力的DDR3 1333MHz产品，但是这种产品进入主流的价格区间还有较长的一段路。