正在阅读：Win7下再称王!全新Core i7/i5处理器评测Win7下再称王!全新Core i7/i5处理器评测

7、老i7更强！CPU内存性能评测

　　这部分的测试内容包括内存性能测试软件WinRAR和Everest内存性能测试，测试结果能反映出CPU的压缩性能与内存性能。

WinRAR 3.90性能测试：

WinRAR

　　WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说，就是压缩RAR文件的速度。 

WinRAR 3.90测试成绩

Everest内存性能测试：

Everest Memory Benchmark

　　Everest作为一个系统检测软件，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。软件自带的Memory Latency评测，可以通过对内存延时的评测，直观显示出内存子系统的效能。对于普通用户来说，内存系统的快慢可以简单理解成双击文件夹的响应速度。

Everest内存性能测试成绩

　　测试小结：在WinRAR和Everest的测试中，Core i7 870/920和Core i5表现出其强大的性能，Nehalem微架构的优势尽显，大幅领先自家上代的Core 2 Q9550和AMD的Phenom II X4 955。在WinRAR测试中，i7 920拥有三通道内存和超频线技术的优势，获得最好的表现；i7 870只有双通道，但拥有更高的频率，因此成绩与i7 920较为接近；i5 750则排第三。

　　在Everest内存性能测试中，集成内存控制器、架构先进的i7 870/920和i5 750领先。虽然AMD Phenom II  X4 955同样有内存控制器，但性能要落后不少，说明Nehalem的内存控制器更为优秀。没集成内存控制器的Intel Core 2 Q9550只能垫底。

　　值得一提的是，Core i7在WinRAR 64位版的成绩比32位的差不少，笔者估计是64位版本还没很好支持超线程技术所致，相信今后推出的新版WinRAR会解决此问题。32位的成绩可以参考《再现旗舰产品魅力!Core i7 870全国首测》一文。