9、默电稳超3.25G!超频与功耗测试 超频测试: 我们知道,采用45nm制作工艺的Athlon II X2系列虽然不是采用黑盒设计,但仍拥有不错的超频潜力。而Athlon II X4 620作为另一个系列,采用同样的工艺与架构,加上定位主流,其超频潜力同样值得期待,尤其是对于超频用户而言。 外频直上250MHz,默认电压稳超3.25G
这次我们主要以默认电压进行超频,原因是默认电压超频带来的负面影响非常小,也更适合用户长期超频使用。由于Athlon II X4 620锁了倍频,我们只能超外频,采用微星790FX-GD80主板,把外频设置250MHz,此时频率为3.25G,能通过10分钟的Orthos烤机和3DMark Vantage,初步确定超频成功。 默认电压超频到3.25G,并通过3DMark Vantage测试
Athlon II X4 620超频到3.25G后,3DMark Vatange的CPU得分为10612,比默认频率的8746分提升21%,性能不错。当然,笔者采用默认电压超频只是抛砖引玉,并不是CPU的极限,对于追求高性能的用户,还可以加电压超频。总的来说,我们手头这颗Athlon II X2 620的超频潜力是不错的。 功耗对比测试: 由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出,因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试,通过考察各平台的功耗差距,间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件是Orthos,采用Large模式,使CPU和内存等满载工作,而此时显卡不满载,然后记录功耗计上的读数。(空载测试开启AMD的节能技术) 采用Orthos使CPU、内存等满载工作
平台功耗对比测试
在功耗对比测试中,基于Core 2架构的Q8200的功耗控制仍是最出色,满载时功耗比Athlon II X4 620低20W。TDP热功耗设计同为95W、且架构相同的Phenom II X4 810和Athlon II X4 620,前者功耗控制更佳,以能耗比来比较的话,确实要比X4 620好。
|