2、评测平台介绍及评测说明
本次评测主要考察物理四核Athlon II X4 630与逻辑四核Core i3 530的性能差距。主要测试项目包括常规软件、主流游戏和功耗控制,评测结果能很好反映两款CPU的性能差距。从CPU的定位与消除瓶颈的角度来考虑,我们选用了GeForce GTX 275显卡,游戏分辨率设定在1680x1050。 3、四核完胜“四核”?常规软件评测 这部分的测试内容包括AI运算测试软件Fritz Chess、常用压缩软件WinRAR、3D渲染软件CineBench R11.5以及视频压缩软件TMPGEnc。 Fritz Chess性能测试: Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。 WinRAR 3.93性能测试: WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件,我们使用了它内置的性能测试功能,支持多线程,测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说,就是压缩RAR文件的速度。 Cinebench R11.5 3D渲染性能测试:
CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件,它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎,支持多线程同时运算,可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位版。 TMPGEnc视频转换测试: TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件,支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化,并加入了SSE3、SSE4等最新指令集的支持,能充分发挥CPU的性能,减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段,长度为5分钟,转换成480P。 测试小结:在这四项测试中,Athlon II X4 630以3胜1平的成绩打败了Core i3 530,其中X4 630取胜的3个项目均领先对手20%以上,可谓赢得相当轻松。原因也显而易见,这四个测试项目均对多核、多线程CPU进行了优化,而四个物理核心的X4 630效能自然是高于四个逻辑核心的i3 530。不过由于X4 630缺乏三级缓存,在WinRAR中只能与i3 630打成平手。
|
正在阅读:四核对战“四核”!速龙II四核激战酷睿i3四核对战“四核”!速龙II四核激战酷睿i3
2010-05-14 01:47
出处:PConline原创
责任编辑:fanjunhui
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
AMD速龙II X4 630相关文章
- 导购 | 这样玩游戏才爽!独显平台给力CPU推荐
- 导购 | 这年头新不如旧?AMD极限性价比CPU搜罗
- 导购 | 此时不抢更待何时?AMD合理定价抢占市场
- 导购 | 坐等降价!二代APU上市后的AMD市场分析
浏览本产品的网友还关注:
- AMD 速龙II X4 620 已停产
- AMD速龙II X4 605e 已停产
- AMD速龙II X4 600e 已停产
本文产品
AMD速龙II X4 630相关文章
- 导购 | 这样玩游戏才爽!独显平台给力CPU推荐
- 导购 | 这年头新不如旧?AMD极限性价比CPU搜罗
- 导购 | 此时不抢更待何时?AMD合理定价抢占市场
- 导购 | 坐等降价!二代APU上市后的AMD市场分析
浏览本产品的网友还关注:
- AMD 速龙II X4 620 已停产
- AMD速龙II X4 605e 已停产
- AMD速龙II X4 600e 已停产
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品