正在阅读:四核超越六核?Intel i7激战AMD羿龙II X6四核超越六核?Intel i7激战AMD羿龙II X6

2010-11-27 02:30 出处:PConline原创 作者:严峰、Hero Fan 责任编辑:fanjunhui

9、功耗对比评测

  由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出,因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试,通过考察各平台的功耗差距,间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos,采用Large模式,使CPU和内存等满载工作,而此时显卡不满载,然后记录功耗计上的读数。(空载测试开启各CPU的节能技术)

采用Orthos使CPU、内存等满载工作
采用Orthos使CPU、内存等满载工作

平台功耗对比测试
平台功耗对比测试(显卡为低负载状态)

  功耗方面,Intel Core i7 950的LGA1366平台功耗稍高,毕竟CPU集成三通道内存控制器,加上X58芯片组的功耗,平台功耗高是正常的。而Intel Core i7 870的LGA1156平台和Phenom II X6 1090T的AM3平台功耗基本一样,表明AMD在六核的功耗控制上确实下了不少功夫。

10、PConline评测室总结

CPU性能排行榜,基于3DMark Vantage
CPU性能排行榜,基于3DMark Vantage的CPU得分
仅供参考,不代表CPU的综合性能

评测成绩汇总
项目/CPU

Core i7 870

Phenom II X6 1090T

i7 870 VS X6 1090T

理论多线程性能
国际象棋

 ↑ 4%
wPrime

 ↓ 3%
常用软件性能
WinRAR

↑ 13%
PhotoShop CS5

↑ 9%

专业软件性能
3D渲染

↓ 2%
视频压缩

↑ 13%
基准性能与游戏性能
3DMark(CPU)

↑ 21%
星际争霸2(DX9游戏)

↑ 23%
侠盗车手4(DX9游戏)

↑ 4%
生化危机5(DX10游戏)

↑ 18%
整机功耗
满载

↑ 2%

由于i7 950和i7 870性能很接近,故只列出i7 870

i7 950/870综合性能领先X6 1090T:

  通过评测可看到,虽然Core i7 950和Core i7 870是四核CPU,但多线程性能(3D渲染、视频转换等)媲美甚至超越AMD的六核Phenom II X6 1090T。超线程技术与先进的CPU微架构是i7取胜的主要原因,其多线程性能已非传统四核可比。游戏性能方面,由于没有针对六核进行优化,主流游戏更考察CPU微架构、缓存和主频,更“智能”的i7在游戏方面一如既往有优势。这样,综合性能无疑是i7 950/870更强。

AMD六核主打性价比:

  虽然Core i7综合性能领先Phenom II X6,但价格更高,AMD最便宜的Phenom II X6 1055T仅1300元,加上一款870主板,CPU+主板2000元左右就能拿下,性价比确实不错,对于预算有限,却又需要多核多线程CPU的用户,AMD六核是不错的选择。至于旗舰X6 1090T,很快会降价的,之后由更强的X6 1100T取代。

i7 950和i7 870怎么选?建议多等1个月:

  我们知道,Core i7 950和Core i7 870性能非常接近,单CPU的价钱也相近,那么高端用户怎么选择呢?以实用为主的话,笔者更推荐Core i7 870,毕竟搭配的P55/H55主板相对便宜,整机性价比无疑更高。而i7 950搭配X58主板价格较高,不过支持三通道内存,未来可以升级六核,更适合高端发烧友。

  当然,如果不急用,建议多等一个月,因为明年1月6日Intel会发布第二代Core i7——Core i7 2000系列,性能更强,而价格和当前的Core i7持平.....

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品