出处:pconline 2011年06月20日 作者: Hero Fan 责任编辑: fanjunhui
16、理论测试:3DMark Vantage、3DMark 11 这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力,我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11,它们分别是DX10和DX11两个时代的测试软件。 DX10测试软件3DMark Vantage:
3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件,主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分,其中显卡测试主要针对显卡的3D图形渲染性能,而CPU测试主要测试CPU的AI运算和物理运算性能。值得一提的是,用NVIDIA显卡测试时,我们会关闭显卡的物理加速,这样更能反映各CPU的性能差距。 DX11测试软件3DMark 11: 3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件,款内置了三大测试项目:图形性能测试、物理性能测试和综合测试,分别测试显卡性能、CPU性能和CPU/显卡的综合性能。3DMark 11的物理性能测试(CPU性能测试)改用了免费的Bullet物理引擎。我们采用最新的1.02版,改进部分CPU的效能。 测试小结:在3DMark系列测试,我们主要测试的是CPU的物理运算和人工智能运算,这两个项目对多核、多线程CPU有优化。A6-3650表现出应有水平,其中3DMark 11中其表现尤其抢眼,甚至战胜默认频率的Athlon II X4 645,这无疑是L2缓存的功劳。详情可参考《结果出乎意料!19款CPU决战3DMark 11》一文。 值得一提的是,3DMark 11 v1.02版的物理测试部分改进了CPU效能,经测试笔者多次验证,证实以上AMD CPU的得分均比之前版本测出的要高,而两款Intel CPU却没有变化,由于本次评测的样品不足,是否有对Intel CPU优化还不好判断,感兴趣的朋友可留意我们今后评测。
|
CPU关注排行 | 二代智能酷睿选机宝典 |