正在阅读：新赛扬对上APU！看谁是HTPC平台最优之选新赛扬对上APU！看谁是HTPC平台最优之选

7、功耗温度对比评测：

　　由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。（空载测试开启各CPU的节能技术）

采用Orthos进行烤机测试

 
Celeron G530+H61待机、满载温度变化

 
AMD E-350平台待机、满载温度变化

　　在温度测试部分，我们把室内环境温度保持在25摄氏度，并运用先进的红外热成像仪来测量。由于我们进行的是裸机测试，并非用户的实际使用环境，这部分仅供参考。

工作温度测试（越小越好）

　　E-350的温度控制更好，由于大胆的采用了被动散热，待机状态高于新赛扬，但满载状态却较低，1.6GHz的主频是很关键的因素。不过不得不说这两款低功耗的CPU在发热上都控制相当出色。

平台功耗对比评测——待机（内置GPU为待机状态）

　　E-350平台功耗控制确实很不错，CPU满载时平台功耗仅47W，相比G530的60W还要低得多，可以说低功耗、低发热是E-350平台最大卖点之一。

8、PConline评测室总结

　　在价格差不大的情况下，Celeron G530+H61平台能提供比E-350平台更强的性能。而后者支持DX11，支持UVD3.0全新高清硬解码，拥有更低的功耗。至于游戏性能方面，两家入门平台的集显性能都不足以在高分辨率高画质下运行，不过这部分的性能对高清平台爱好者来说也无关紧要。

更低的功耗还是更大的升级潜力？

　　首先，HTPC考虑最多还是功耗，E-350仅仅18W的TDP设计能提供不错的发热和超低的功耗，用来做下载机，或者是高清播放机是不错的选择。但是1.6GHz的低频和HD6310集成显卡令其无法驾驭主流3D游戏，甚至在日常应用中也不占优势。AMD重点宣传的GPU加速，或者说异架构运算在实际使用中也很难有明显体现。

　　而反观Intel的新赛扬G530拥有和奔腾G620相近的GPU性能，CPU采用SNB架构性能完胜APU E-350，满足高清播放而日常应用都无问题。相比E-350主板CPU捆绑的销售，G530和H61的组合就拥有更大的升级潜力。

　　回到HTPC平台的根本需求，够用的性能，超低的功耗，合理的价格，两个平台都能做到。当然两边各有各的优势，纯粹做高清平台选择E-350不会错，功耗低且完全静音；想兼顾日常娱乐和高清播放就可以选择新赛扬平台，性能均衡和更多的升级选择。

新赛扬主机配置推荐：

APU E-350主机配置推荐：

　　综合以上评测，可以看到新Celeron G530+H61平台的价格略高于APU E-350平台，两家在2000元内均可以拿下，但是考虑到如今夸张的硬盘价格高，整机估计还是要高出2000。[返回频道首页]