正在阅读：同价位对决！双核奔腾G PK 双核APU A6同价位对决！双核奔腾G PK 双核APU A6

3、总结：

●CPU：奔腾G860领先A6-5400K 40%以上，仅次于A6-3670K

CPU性能对比

　　测试结果，售价接近600元的四核心A6-3670K取得领先，性能几乎是双核心A6-3670K的两倍。同价位对比，以双核PK双核，默认频率3.0GHz的奔腾G860和竞争对手A6-5400K之间的差距继续拉大，CPU性能强了47%，后者的CPU性能仅仅与A4-5300接近，差距在10%以内。

●GPU：APU的传统强项，G860不幸垫底

GPU性能对比

　　GPU部分的测试，两代APU A6的GPU得分相差无几，几乎在同一水平线上。但与300元级的A4-5300相比，综合提高了25%，在魔兽世界、英雄联盟等测试中，A6-5400K的游戏表现都比A4-5300要强，遥遥领先于奔腾G860。

●功耗：奔腾G胜出，四核A6-3670K功耗最高

平台功耗对比

　　功耗部分测试和预料中的相同，没有太多的惊喜，即便频率提升到3.0G之后G860的功耗依然很低。A6-3670K因为原生四核的关系，功耗比双核心A6-5400K要高也在情理之中。

●竞争力分析：

　　性能上：A6-5400K的CPU性能比不过G860，G860领先约47%；GPU性能与A6-3670K接近，完胜G860。

　　价格上：两款CPU报价都是400多元，在同一水平面上。

　　先说G860，提升了默认频率后的奔腾G性能更加强劲，在功耗方面也有很大优势，价格与保持在400元级别，顺利接替G840的市场不成问题；APU方面，A6-5400K的CPU性能只达到A4-5300级别，自然比不过G860，但GPU性能远远抛离对手，适合游戏玩家。

●选购建议：

　　同样是整合平台，喜欢玩游戏的用户可以考虑A6-5400K，相比起A4-5300的GPU性能提升很大，当然具体怎么选看预算而定，A6-5400K的定价不会压制到A4-5300；以办公为主，比较注重CPU性能的用户，选择G860，同时功耗也比较低，假如以后有升级独显的打算，以G860的CPU性能也能更好地发挥独显的性能；至于A6-3670K，售价550元左右，但已经是不同定位的产品，在这个市场形势下买A6-3670K还不如买600元的A8-3870K。[返回频道首页]