首页 > DIY外设 > 显示器 > 显示器导购> 正文

16:9再硬碰16:10!24英寸PK 23英寸IPS显示器

醉癫 责任编辑:chenpengjie 发布于:2011-11-09 00:11 PConline原创

客观评测:ANSI对比度+静态对比度+亮度+色域+色温+功耗

  以下照片均为显示器在标准模式,专业相机暗室环境拍摄,由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素,以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受,所以以下图片仅供参考,有兴趣的朋友可以到卖场亲看实物。(两款显示器都采用了默认的标准模式下进行测试

测试仪器

测试仪器
测试仪器:分光色度计

  我们在本次评测中使用了PConline评测室花巨资购进的柯尼卡美能达CS-200分光色度计进行客观评测,通过数据指标的方式判断液晶屏幕的优劣。CS-200分光色度计可以测试多种光度指标,包括亮度、色度、色域等,特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度,能够精确的反映液晶屏幕的性能指标。

ANSI对比度

  一般厂商所标称的对比度是FOFO对比度也就是全关全开对比度,即显示器显示全白画面时的亮度值,除以显示器显示全黑画面时的亮度值。然而在本次评测中我们采用了更为苛刻的ANSI测试方法。

  测试方法:我们采用美国国家标准委员会ANSI的测试方法,显示16棋盘格黑白相间图案,分别在屏幕上各个方块处测定黑色亮度和白色亮度,以平均值得出的对比度值可称为ANSI对比度,按照ANSI方法测试的对比度成绩最低,因为白色区域的光线将会影响黑色区域的亮度,从而成为考验最为严格的测试方法。同样的显示器,此种方法下测试的对比度就大约下降了2/3。

DELL
U2312HM,16棋盘格黑白相间图案亮度情况

  最后得出棋盘格的白色平均亮度是309.6cd/㎡,黑色的平均亮度是1.91cd/㎡。所以最后得出ANSI对比度是162:1。

  ANSI对比度测试条件相对于厂商标称全关全开对比度更为严格,因此测试值和厂商标称的典型对比度值有一定差距,但却能更客观的对比产品性能差异。

U2412
U2412M,16棋盘格黑白相间图案亮度情况

  最后得出棋盘格的白色平均亮度是299.1cd/㎡,黑色的平均亮度是1.49cd/㎡。所以最后得出ANSI对比度是201:1。

  ANSI对比度测试条件相对于厂商标称全关全开对比度更为严格,因此测试值和厂商标称的典型对比度值有一定差距,但却能更客观的对比产品性能差异。

专业色彩分析仪测试结果
参测产品
中心点亮度
静态对比度 ANSI对比度
色彩饱和度
NTSC色域
色温
戴尔U2312HM 329.13cd/㎡ 997:1 162:1 32.23%

73.96%

6439K 
戴尔U2412M 318.94cd/㎡ 966:1 201:1 31.44%

72.15%

6460K 

  综合测试的结果,我们做出了以上表格,U2312HM的中心点亮度要比U2412M高一点,不过我们日常并不需要如此高的亮度,日常室内用的话,90cd/m2大概已经足够。静态对比度相当,而ANSI对比度U2412M反而高点。色域方面,因为两者都采用了E-IPS面板,所以色域可以说没有质的区别。

功耗对比
戴尔U2312HM功耗 戴尔U2412M功耗
U2312HM U2412M
U2312HM 100%亮度:33.03W U2412M 100%亮度:33.21W
U2312HM U2412M
U2312HM 80%亮度:27.32W U2412M 80%亮度:26.68W
U2312HM U2412M
U2312HM 60%亮度:22.26W U2412M 60%亮度:22.42W
U2312HM U2412M
U2312HM 40%亮度:20.14W U2412M 40%亮度:19.34W
U2312HM U2412M
U2312HM 20%亮度:18.12W U2412M 20%亮度:16.18W

U2312HM

U2412M
U2312HM 0%亮度:16.13W U2412M 0%亮度:13.05W
平均功耗:22.83W 平均功耗:21.81W

每年电费计算
 型号 戴尔U2312HM 戴尔U2412M
平均功耗 22.83W 21.81W
每年电费
(每天工作10小时/算平均功耗/1元每度电)
83.3元 79.6元

  功耗方面,反而小尺寸的U2312HM高一点,原因是2312HM总体亮度高一点,所以耗电量反而大一点。不过两者都才用了LED背光,所以都比较省电,一年只需要80元左右的电费。

键盘也能翻页,试试“← →”键
醉癫
提到的产品:

展开(1)

网友评论

聚超值•精选

相关推荐 手机 笔记本 影像 硬件 家居 商用 企业 出行 未来
二维码 回到顶部