正在阅读:疯狂!LED/传统显示器面板拆解对比评测疯狂!LED/传统显示器面板拆解对比评测

2009-12-23 09:29 出处:PConline原创 作者:往返秋天 责任编辑:huangzhengnan

三星XL2370与三星P2370G拆解对比:

点击图片可查看大图
CCFL/LED
CCFL/LED
▲ 三星 XL2370 ▲ 三星 P2370G

  拆开背板后的三星 XL2370和P2370G差别并不明显,工艺设计也比较接近,内部没有任何螺丝的痕迹。

点击图片可查看大图
LED/CCFL 三星显示器
LED/CCFL 三星显示器
▲ 三星 XL2370 ▲ 三星 P2370G

   电路方面的设计也十分接近,只是LED灯的驱动电路和灯管驱动电路略有不同。但同样是两路设计,XL2370上下两排LED灯,P2370G上下两根CCFL冷光灯管。

点击图片可查看大图
LED/CCFL 三星显示器
CCFL/LED 三星显示器
▲ 三星 XL2370 ▲ 三星 P2370G

  从面板标签我们可以看出这两款产品分别采用LTM230HT04和LTM230HT02型号的三星面板。在三星的官网上我们并没有找到这两款面板的相关资料,而是找到了LTM230HT01型号面板的相关资料。从型号命名上我们可以看出三星XL2370和P2370G所采用的液晶面板应该是LTM230HT01的后续改良型号。

点击图片可查看大图
LED/CCFL 三星显示器
LED/CCFL 三星显示器
▲ 三星 XL2370 ▲ 三星 P2370G

  面板厚度方面,由于P2370G的面板也采用超薄设计,所以CCFL背光只要工艺先进也一样可以将面板做成超薄。所以近期我们在市场上看到的一些超薄CCFL液晶也就不怎么奇怪了。

点击图片可查看大图
LED/CCFL
LED/CCFL
▲ 三星 XL2370  三星 P2370G

  液晶分子层下是三层扩散片,二者的设计也基本一致。

点击图片可查看大图
CCFL/LED
CCFL/LED
▲ 三星 XL2370 ▲ 三星 P2370G

  导光板下的背光源是二者最大的不同。三星 XL2370的背光源采用两侧分布的LED颗粒,而P2370G则采用两侧分布的CCFL冷光灯管。P2370G的导光板以下的部分被铁制外框卡住,因此笔者为了不损坏灯管并没有继续拆解下去。同时我们也看到P2370G的两根灯管同样排列在背板的上下边缘。

点击图片可查看大图
CCFL/LED

CCFL/LED

▲ 三星 XL2370 ▲ 三星 P2370G

   总体来看,三星 XL2370和P2370G的面板构造基本相同,面板部件的结构也基本一样。最大的不同就是上下边缘的背光源分别为LED和CCFL冷光灯管。

PConline评测室总结:

  总的来说这两款显示器无论是外观,还是内部电路排布,还是面板结构都十分相似。之前以为23英寸需要4根灯管的支持才能让亮度更均匀,但现在我们实际看到的是2根灯管或上下2排侧光LED便可以让23英寸拥有均匀的亮度。

专业色彩分析仪测试结果(XL2370)
产品型号
平均亮度
NTSC色域
亮度不均匀性
三星 XL2370
335.63cd/㎡
73.83%
94.91%
三星 P2370G
215.57cd/㎡
72.48%
90.52%

   我们再回头看看之前仪器测试的光学数据,XL2370在亮度方面明显要优于P2370G,测得的平均亮度竟有100cd/㎡以上的差距。因此,采用双灯管设计的23英寸面板在亮度表现上并没有优势,尽管可以满足普通的应用需求。而采用两排LED光源设计的面板在亮度方面却表现十分突出,并且能耗也控制得很好。同事在色域和亮度不均匀性的控制方面也有优势。

  所以在显示效能的提升方面,LED背光还是有一定的优势,同时我们也看到在成本方面LED也非常有竞争力的。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品