正在阅读：豪华275公版PCB设计!铭鑫GTX260详细评测豪华275公版PCB设计!铭鑫GTX260详细评测

显卡测试平台和方法说明

　　测试平台上，随着P55与Lynnfield Core i5/7平台成为未来Intel平台的中高端主流所以我们也抢先引入该平台进行测试，为各位DIY玩家带来直观的下一代中高端平台的3D性能。于此同时为了频率的提升带来的性能提升，我们还与公版频率的GTX260+进行对比与分析。我们首先进行的是3DMark Vantage理论性能测试，测试中我们以P档作为测试标准。另外，我们还对这块显卡进行了实际游戏性能测试，在游戏的分辨率上我们选择了1680×1050 0AA和1920×1200 4AA。在此需要一提的是，我们并没有在驱动中强制开启AA，仅有游戏对AA的支持所决定。

铭鑫视界风GTX260+中国玩家版显卡与公版GTX260+显卡的规格对比

3D理论性能测试：3DMark Vantage

　　3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件，只提供DX10的API，因此DX9的显卡就无缘测试了，而3DMark Vantage较权威地得出显卡的DX10性能，对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置，分别是Entry（入门级别），Performance（性能级别），High（高端级别）和Extreme（极致级别）。根据本次测试显卡的定位，我们选择Performance（性能级别）对显卡进行测试。

测试画面

　　3DMark Vantage认为不同级别的测试模式，显卡和CPU之间的权重比例是不一样的，因此四个测评模式下的评分标准也不一致，下面我们来看看四个模式中，显卡和CPU的权重比为多少：

　　3DMark Vantage 总得分标准：
　　3DMark＝1/（显卡权重系数 / 显卡总分＋CPU权重系数 / CPU总分）

测试成绩：

3DMark Vantage测试成绩

　　频率的优势是立竿见影的，在3DMark Vantage的基准性能测试中，核心频率比公版高出100MHz的铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版取得了较大的领先优势，同时分数也接近了GTX275的水平。>>