正在阅读：硬件新杀手？年度巨作《战地3》全面硬件测试硬件新杀手？年度巨作《战地3》全面硬件测试

12款CPU轮番登场 《战地3》表示不敏感

　　从前面的测试中，我已经知道《战地3》采用的“寒霜2”引擎对显卡要求非常高，那么游戏对于CPU的要求会不会一样也很变态呢？为了一探究竟，我们找来12款CPU轮番测试。

　　在CPU测试环节，我们采用了一款高频版GTX580显卡，从而在最大程度上消除显卡性能瓶颈、直观的反映出各个CPU之间的差距。Intel方面，我们采用了第二代酷睿、奔腾、赛扬几乎全线产品。AMD方面则包括羿龙II、速龙II，以及全新的APU A8、A6等等。测试项目是游戏中进退两难这个场景，采用Fraps软件真实记录游戏运行中的帧数。采用1920×1080和1600×900两种分辨率，画质选择游戏中的默认的最高画质设置。

《战地3》“进退两难”场景CPU测试：

《战地3》：进退两难测试场景截图

　　我们的测试方法与前面的显卡测试一样，从关卡刚开始搭乘越野车行进开始，直到遭到袭击，主角下车结束，用Fraps软件记录这段时间内的平均帧数。

测试成绩：

1920×1080，最高画质

　　在1920×1080分辨率下，除了入门级的赛扬G530和X2 255稍有差距外，其余各CPU的成绩均十分接近。可见《战地3》对于显卡的高要求，已经使显卡成为平台性能的瓶颈。

1600×900，最高画质

　　于是我们降低分辨率，使用1600×900来进行测试。在此分辨率下处理器的差异就相对明显了，Intel除了奔腾G620和赛扬G530成绩较低，其余酷睿系列的差异不大。AMD方面四核及以上的产品表现不错，但三核和双核则有一定差距。

　　综合以上测试成绩，我们了解到《战地3》对CPU的要求并不大。因此我们可以得出以下结论：1、四核或者四线程的处理器均能轻松应对《战地3》，至于更多核心（比如推土机）或线程因为游戏本身优化的优势并不明显。2、《战地3》对CPU的三级缓存不敏感，无论是三级缓存大小，甚至是有无都基本不影响游戏的效果。3、CPU微架构的作用依旧很关键。>>