正在阅读：性能相差60%？网友4000元配置性能对决性能相差60%？网友4000元配置性能对决

评测平台及评测说明

　　我们知道，同芯片组主板之间的性能差异很小，因此在测试中并没有刻意追求与网友配置相同的产品，而是选择了我们手头正好有的产品，内存也是同样如此，显卡方面，我们则是选择了与网友选择的显卡同样频率、显存的产品，在性能表现上，最大限度的保持与网友配置相同。

　　测试的具体内容包括了CPU性能测试、内存性能测试以及3D和游戏性能测试，也是大家比较关注的平台性能的几个重要表现。在本次游戏测试中，还选择了一个人气比较高的DX10.1游戏——《鹰击长空》，覆盖了DX9、DX10和DX10.1不同渲染模式的游戏。

　　本次测试CPU定位在上图中可以清晰的看到，最高的是Q8300，其次是X4 620、X3 425，E6300最低，这也是本次测试中的重点所在。

　　显卡方面，几款显卡都是处于同一水平，虽然HD4860显卡没有在图片中有显示，不过但是从价格方面就已经显示，HD4860与其他三款显卡都是同一档次的，一般来说，同档次的显卡之间是不会出现很大的性能差异的。

测试前简单点评：

　　从配置上可以看到，四套配置的主要区别在于CPU的选择，有双核、三核、四核的选择，而显卡方面基本都是同一价格水平，虽然略有差距，但是也并不大。内存方面，都已经选择的是2GB容量的DDR3内存，不过对于其中的E6300配置来说，仅能够支持1066MHz的内存频率，内存性能还有一定潜力可以挖掘。因此，如果测试性能出现差别，那么与CPU性能肯定会有比较大的联系。>>