正在阅读：拿1200块买个i3真的不值吗？我们试了一下拿1200块买个i3真的不值吗？我们试了一下

CPU理论性能测试

　　为了让测试结果更全面直观，我们一共使用了5个项目对产品进行测试，其中包括了CPU-Z、国际象棋和wPrime等纯理论性能测试，以及3DMark CPU游戏性能测试，测试结果如下。

　　CPU理论性能测试小结；i3-8350K在单核测试中凭借比较高的基础频率拔得头筹，但是在其他综合测试中则陷入了被吊打的状态，不过这也难怪，毕竟双方相差了12个线程之多，最后造成的结果就是综合比较中i3-8350K落后接近50%的性能，相差十分的大。

专业软件应用测试

　　这时候可能会有网友表示，AMD处理器就是跑分厉害而已，真的是这样吗？我们用实际专业应用测试一下，其中CineBench R15和POV-Ray是专业渲染测试软件，WinRAR能测算出处理器的解压/压缩文件能力，X264 FHD和ArcTime能准确测量出处理器的实际压片转码能力，这些应用都能真实反应出我们实际的工作场景。

　　专业软件应用测试小结：除了纯单核测试，i3-8350K毫无悬念的在各项测试中落败，即使唯一胜利的项目CineBench R15（单线程）该项测试也基本毫无意义，因为不会有人只用单核去渲染图像，综合各种专业软件测试两者相差37%，没有纯理论测试时的大，但也不小。

CPU游戏性能实测

　　接下来就是十分多网友关系的处理器游戏性能测试了，毕竟日常中需要渲染，转码的网友还是相对少，大多数网友用电脑是为了打3A大作。那我们下面就测试一下这两个处理器的游戏性能怎么样。以下游戏测试画质都为最高特效，分辨率为1080p。

CPU功耗测试

　　衡量一个处理器优劣，只考虑性能不考虑功耗是不妥的，毕竟像以往AMD的FX9590虽然不少性能测试追上了i7-4770K，但是它那高达220w的TDP、巨大的耗电量和发热量都造成不少玩家对它望而止步，毕竟谁也不想装个大火炉在电脑里。下面我们就来比较一下这两个平台的功耗，因为显卡等配件是一样的，主板功耗非常低可以忽略不计，因此平台之间的功耗差距可以实际反映这两个处理器间的功耗差异。

　　功耗测试小结：虽然Ryzen 5 1600有6核12线程，规格上比i3-8350K要高不少，但是功耗却意外的低于i3-8350K。这也不意外，一代锐龙采用格罗方德的14nm工艺打造，这个工艺来源于三星，在产品频率较低时会有十分好的功耗表现，弊端就是很难上高频。在功耗测试中Ryzen 5 1600以微弱的优势获胜。