▍ 2950X剩余项目测试—— 3DMARK的物理性能中,i9-7980XE的分数是两倍于i5-8400,而2950X则比1950X强5%左右,1950X也略强于7980XE。 对比了一下发现7-ZIP相比WinRAR能更好地调用多线程性能,在7-ZIP中,两个Ryzen的性能都强于i9-7980XE,压缩速度更快,i5-8400也是差不多要i9-7980XE两倍的时间。 FHD X264 Benchmark能反映X264视频的编码性能,速度最快的是2950X,每秒能编码63帧,7980XE和1950X的表现都差不多,只低几帧,i5-8400只有34帧。 ▍ 游戏测试: 这个完全基于DX12开发的奇点灰烬的测试结果还是有必要放一放的。 这个奇点灰烬对于多线程的调用相比其他游戏要好很多,所以那些多线程的CPU分数就比i5-8400高不少了。 将来基于DX12开发的游戏肯定会越来越多,所以这个分数是挺有参考价值的。 ▍ 功耗对比测试: 鉴于无法单独测出某个配件的功耗,所以测的都是整个平台的总功耗,让他们运行不同的项目来对比出功耗的差别。 满载功耗对比,重点要看Prime95满载,这一项比较能反映出它们之间的差距,游戏那一项价值不大,因为游戏程序无法用完CPU的全部资源,大部分核心空载,所以导致2990WX的游戏功耗比2950X还低。 只看Prime95 CPU满载功耗的话,2990WX真的是功耗超高,比7980XE高了近60W,需知道7980XE本身已经是超高了~~ 所以说,如果要用2990WX这种级别的CPU,一定要选择顶级的CPU以及稳定高端的电源、散热器。 ▍ 满载温度对比测试: 搭载高端的360水冷排,让全部CPU都处于Prime95满载状态持续10分钟,10分钟足以让温度达到最高值了。AMD的3个CPU温度都用Ryzen Master截取,因为AIDA64查不出CPU温度;Intel的两个CPU都是用AIDA64来检测的。 与初期设想的2990WX可能会很高温的出入很大,实测满载温度最高也只有69℃,比i9-7980XE还低10℃,简直不敢相信,所以之后还继续延长测试的时间,到30分钟,温度最高值依然只有68~69℃。 之前和AMD工程师沟通了解过,虽然它的TDP和功耗都因为核心数量增加而提升了不少,但因为处理器内部的4片Die是均匀分布的,温度不是集中在某一个点,所以能很顺畅地把热量均匀导出到水冷头上从而被水流带走,这也是Threadripper能轻松地堆叠核心的最大优势所在。
|
鏀惰棌鎴愬姛鏌ョ湅鏀惰棌>>
正在阅读:AMD 2990WX评测:远甩Intel的32核性能怪兽AMD 2990WX评测:远甩Intel的32核性能怪兽
2018-08-13 21:01
出处:PConline原创
责任编辑:tangzicong
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|