产品外观耕升GTX 1660追风版外观和此前评测过的GTX 1660 Ti追风一毛一样了,比较电竞风。 炫光OC的外表就精致许多了,有点像京剧的脸谱。 两张卡都是常规的2槽卡厚度,单6pin外接供电接口,适配性较好。 耕升GTX 1660追风版显卡扇叶为半透明。 GTX 1660炫光OC的扇叶则更黑一些。 GTX 1660追风版是木有背板的 比较寒碜。 GTX 1660炫光OC就带有背板,辅助显卡散热 加强显卡强度。 GTX 1660炫光OC是3DP+1HDMI设计。 GTX 1660追风则是1DVI+1HDMI+1DP接口的设计。 显卡拆解大家更看重的,应该是显卡的内部用料了。 GTX 1660追风散热规格使用了2根6mm热管,还有显存供电的导热帖。 炫光OC的用料就好不少了,大面积的纯铜底座加速镀镍散热鳍片和3根镀镍热管。 再来看看耕升GTX 1660追风版的PCB,使用了3+1相的供电。 炫光OC的供电会好一点,为4+1相。 两者使用的都是NV出品的TU116-300核心。 显存也都来自镁光。 测试平台测试自然会以评测为主为主,当然我们首先要搭建测试的平台。
最强的游戏CPU i9-9900K加上高频16GB双通道内存确保平台其他硬件不会成为瓶颈。
两款非公和公布最大的区别就是核心频率了,炫光OC的频率甚至能达到1830MHz,至于实际显卡表现如何,还需要实测检验一波。 理论性能实测先上3DMark理论测试,除了我们常用的Fire Strike Extreme及Fire Strike Ultra两档测试外,还有3DMark推出的针对游戏PC的DirectX 12基准性能测试的Time Spy。 GTX 1660的FSE、跑分基本持平公版GTX 1060 6GB,FSU跑分甚至还不如,不过好在GTX 1660在TS跑分上扳回一城,超越GTX 1060 6GB 29%。 对比之下,炫光OC的跑分成绩要稍好与追风版,不过这也是意料之中了,炫光OC用料和频率也好不少。 游戏性能实测不过3DMark终究只能测算出显卡的理论性能,显卡能带来多少游戏帧数才是我们最关心的地方,下面我们就进行游戏实测。 游戏测试小结:两张显卡对比上一代GTX 1060算是全方位吊打了,对比大哥GTX 1660 Ti则还有一段差距。 显卡功耗测试由于无法单独测试某个硬件的功耗,所以下面的都是整机的功耗,显卡满载则是选择3DMark压力测试中的整机峰值功耗。 实测两张显卡的功耗都和GTX 1060差不多,表现优秀。 显卡稳定性、温度与噪音测试接下来我们就看看这两张卡的温度、稳定性表现怎么样,这几项测试与索泰显卡设计功底相关,即使同一芯片,不同的型号差异也会很大。 3DMark压力测试结果: 3DMark压力测试中97%为及格,最终两张显卡分别以97.8%和98.2%的成绩轻松通过测试,说明显卡的稳定性是没问题的。 两张显卡的温度压的也不错,不超过69℃。 两张显卡的声音也很低,放进机箱就基本听不见了。、 关于噪音: 0 -20 分贝:很静、几乎感觉不到;20 -40 分贝:安静、犹如轻声絮语;40 -60 分贝:一般普通室内谈话;60 -70 分贝:吵闹:有损神经;70 -90 分贝:很吵、神经细胞受到破坏。90 -100 分贝:吵闹加剧、听力受损;100 -120 分贝:难以忍受、呆一分钟即暂时致聋。120分贝以上:极度聋或全聋;300分贝左右或以上:方圆20km的人不可修复性耳聋。 PConline评测室总结GTX 1660性能稳压GTX 1060,功耗大胜RX 590,在价格差不多的情况下,大家知道怎么选的啦。 耕升这两款显卡的表现还算不错的特别最近炫光OC偶尔会降价到1799元,感兴趣的小伙伴千万不要错过哦。 |
正在阅读:耕升GTX 1660炫光OC&追风版评测:双生子表现喜人耕升GTX 1660炫光OC&追风版评测:双生子表现喜人
2019-03-30 00:07
出处:PConline原创
责任编辑:lizhuohong
浏览本产品的网友还关注:
- NVIDIA GeForce GTX 1060 ¥1999
- 七彩虹iGame1060 烈焰战神U-3GD5 Top ¥1599
- AMD Radeon RX 580 ¥1899
本文产品
浏览本产品的网友还关注:
- NVIDIA GeForce GTX 1060 ¥1999
- 七彩虹iGame1060 烈焰战神U-3GD5 Top ¥1599
- AMD Radeon RX 580 ¥1899
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品