正在阅读:千元级六核CPU对决:AMD 锐龙5 3600 vs Intel 酷睿i5-9600KF千元级六核CPU对决:AMD 锐龙5 3600 vs Intel 酷睿i5-9600KF

2020-03-31 00:15 出处:PConline原创 作者:忆暶、超大陆 责任编辑:xiezixian
1规格介绍与总结:选AMD香疯了回顶部

  [PConline 对比评测]千元CPU怎么选应该是很多人都比较纠结的点,Intel这边很多处理器都有着高频的优势,部分带K型号还能超频。AMD这边依靠着多年来主打多核的路线,倒也是另辟出一片新天地,让用户感受到了便宜大碗的爽快感。

3600

  一直以来,6核心市场最大争执的两款CPU可能就是Ryzen 5 3600与i9-9600KF,两个售价差不多,3600有超线程,9600KF有着超强的超频潜力,到底买哪个靠谱?

  正好手上有这两款CPU,刚好可以做3600与9600KF对比评测。

CPU规格对比:Ryzen 5 3600规格碾压,i5-9600KF频率依然坚挺

Ryzen 5 3600对比i5-9600KF规格列表
CPURyzen 5 3600i5-9600KF
核心代号MatisseCoffee Lake
接口类型AM4LGA 1151
核心线程6/126/6
制程工艺TSMC 7nmIntel 14nm
超频可超频可超频
频率3.6GHz(基础频率)
4.2GHz(BOOST)
3.7GHz(基础频率)
4.6GHz(睿频)
三级缓存32MB9MB
PCIe通道支持PCIe Gen4PCIe Gen3
内置核显
TDP65W95W
当前价格
(京东自营)
1319元1399元

CPU参数点评:

  Ryzen 5 3600与i5-9600KF都是6个物理核心,前者拥有超线程、7nm工艺加持、32MB超大三缓、PCIe Gen4与65W低TDP多项优势,后者则有着较高的睿频频率,但其他参数对比前者并不占优。

36009600KF

  对比价格,我们取了同一天京东自营的售价,Ryzen 5 3600比i5-9600KF便宜了80块,记得我前几天才去过菜市场,这80块都快能买两斤猪肉了。

  单对比规格看性价比,Ryzen 5 3600这边已经毫无疑问的完胜,想着3600和9600KF买哪个的朋友看到这可能就直接关闭页面,去下单Ryzen 5 3600了。但Intel这边可是握持着单核优势的皇牌在手,在各个领域,它们又会有怎样的表现呢?

CPU综合性能对比:AMD的牌太好了

  为了方便各位赶时间的读者,给大家放出性能综合对比百分比表格。

3600

3600

3600

3600

  近30项测试项目总结出以上结论:Ryzen 5 3600在各方面表现均优于i5-9600KF,游戏项目由于挑选的游戏对多核心优化较好,Ryzen 5 3600会更加吃香一点,但两款CPU的游戏性能差距不大。

  综合起来看,选Ryzen 5 3600会比选i5-9600KF在渲染、生产力与游戏中有着更全面的性能表现。

  而对每项得分百分比表现有疑问的同学,可以直接从下方导航跳转至对应页面查看测试详情。

  新版评测项目简介

  前方注意:本次测试是小编最新制定的一版评测标准,暂且命名为CPU评测BETA 1.0吧,这里会简单讲解每大项测试对应的指标。

  一、CPU基准性能:基准性能会测试CPU的单核与多核运算性能,包含CPU-Z,7-Zip 64MB文件样本,Super-Pi与wPrime等。

  二、CPU渲染性能:渲染性能测试使用各种通过渲染来计算CPU性能的软件测试,如CineBench系列,POV-Ray,V-ray等。

  三、CPU生产力测试:该测试使用各种生产力工具直接体现CPU的生产力性能,包含PR、AE、PS与达芬奇。

  游戏性能:游戏性能测试会加入四款较有代表性的游戏进行测试,它们对多核CPU的支持能力均比较好。

  五、功耗温度:该项用于探讨CPU在各种状态满载时的温度功耗表现,使用Prime 95的Small FFTs与In-Place Large FFTs两个选项各烤机10分钟记录温度功耗。CPU的全核频率与单核频率使用CPU-Z的基准测试进行记录。

  额外项目 超频测试:针对部分有能力超频的CPU而制定的项目,会对比两款CPU的超频能力。

  下一页会详细讲解本次的测试平台配置,想看测试结果的朋友可以直接跳到第三页开始!

2评测平台介绍回顶部

测试前的平台介绍

  测试前惯例介绍测试平台。

Ryzen 5 3600 VS i5-9600KF测试平台
操作系统Windows 10 1909 18363.720
CPUIntel:
i5-9600KF
AMD:
Ryzen 5 3600
主板Intel:微星MPG Z390 GAMING EDGE AC刀锋板
AMD:微星MEG X570 ACE
内存芝奇 皇家戟 DDR4 3600MHz C16 8GBx2
芝奇 幻光戟 DDR4 3200MHz C14 8GBx2
SSD三星 970 Evo Plus 1TB
显卡NVIDIA GeForce RTX 2080Ti Founders Edition
电源鑫谷 昆仑KL-1080W电源
水冷散热器超频三凌镜GI-CX360水冷散热器

X570 ACE

  AMD主板使用了微星MEG X570 ACE,12+2相供电,用在Ryzen 5 3600这块中端CPU上似乎有点牛刀杀鸡的感觉了。

MSI MEG Z390 GODLIKE

  Intel这边则使用了MEG Z390 GODLIKE超神板,定位都是MEG系列,用料方面不用担心。

Gskill

  内存混用了芝奇的幻光戟3200MHz C14与皇家戟3600MHz C16,表面说是混用,但它们均采用了三星B-Die颗粒,经过测试四根内存条能完美运行在3200MHz C14-14-14-34的规格。

  为什么是四根内存条?其实这跟我们目前正在进行的CPU横评项目有关,详情请参考我的预告文章

1
超频三凌镜GI-CX360一体式水冷散热器

  本次测试加入了超频环节,360一体水冷是跑不掉的了。这次我们就使用了超频三凌镜GI-CX360一体式水冷散热器来为它降温。该水冷散热器能压制住≤350W TDP的处理器,理论上压制待测处理器都没问题。

  以下为整套测试的系统设置:

  Intel与AMD阵营,Intel的睿频,AMD的Core Performance Boost默认自动,AMD的处理器打开PBO选项,Intel解锁功耗墙。

  内存频率手动设置为3200MHz C14-14-14-34。

3基准性能测试:单核Intel,多核AMD回顶部

性能测试

一、CPU基准性能

  基准性能会测试CPU的单核与多核运算性能,包含CPU-Z,7-Zip 64MB文件样本,Super-Pi与wPrime等,能相对直接反映出CPU之间核心性能差距。

CPU-Z

1

  CPU-Z项目中,单线程方面两款CPU差距不大,i5-9600KF比Ryzen 5 3600强3%,多线程方面则是拥有SMT超线程的Ryzen 5 3600遥遥领先,比i5-9600KF强31%。

7-Zip 64MB文件样本

3600

  7-Zip对多线程的支持能力很好,拥有超线程的Ryzen 5 3600再次取得巨大优势,超越了i5-9600KF约46%。

Super-Pi 32MB

3600

  Super-Pi只支持单线程,计算32MB大小的圆周率,i5-9600KF比Ryzen 5 3600要快26%,Intel的单核性能还是非常有牌面的。

wPrime 1024M

3600

  wPrime对多线程支持能力也很好,Ryzen 5 3600比i5-9600KF快了56%,非常凶猛。

3600

  基准性能测试小结:从单线程性能来看,Intel有着一定的优势,在吃单线程性能的项目中都打败了Ryzen  5 3600,但多线程性能方面AMD这边有着高效能的SMT超线程,多线程方面都碾压i5-9600KF,最高幅度超越i5-9600KF达56%。

4渲染性能测试:超线程加持的AMD强悍回顶部

二、CPU渲染性能

  渲染性能测试使用各种通过渲染图像,模型或视频来计算CPU性能的软件测试,如CineBench系列,POV-Ray,V-ray等。

CineBench R15

3600

  CineBench R15中Ryzen 5 3600的单线程性能反超i5-9600KF约3.7%,多线程性能Ryzen 5 3600超越i5-9600KF达43.9%。

CineBench R20

3600

  CineBench R20中Ryzen 5 3600与i5-9600KF幅度再次拉开,单核超越12.6%,多核超越近37%

POV-Ray

3600

  POV-Ray中Ryzen 5 3600比i5-9600KF强19%。

V-Ray

3600

  V-Ray中只选择CPU测试项目,Ryzen 5 3600的渲染能力依然比i5-9600KF强很多,达36%。

Corona 1.3

3600

  Corona 1.3通过计算光线来测试CPU性能,Ryzen 5 3600比i5-9600KF计算速度快45%,非常恐怖。

Blender BMW27

3600

  Blender是一款家喻户晓的渲染软件了,Ryzen 5 3600渲染速度比i5-9600KF快29%。

Lux Render

3600

  Lux Render可能比较少听过,但它同样支持多线程渲染,Ryzen 5 3600分数比i5-9600KF分数高24%。

Handbrake default

3600

  Handbrake是一款开源的视频转码软件,此处转码速度对比,Ryzen 5 3600比i5-9600KF快17%。

X264 FHD Benchmark

3600

  X264是现在很多人导出视频常用的编码,该测试会计算导出时的实时帧率,Ryzen 5 3600比i5-9600KF帧数25%。

X265 HD Benchmark

3600

  X265则是面向未来的新编码,现在的网络视频一般较少采用该编码,Ryzen 5 3600比i5-9600KF帧数高15%。

3600

  CPU渲染性能测试小结:一般来说渲染软件对多核心的支持性都非常好,这次测试的软件都能很好发挥出两款CPU的多线程能力。Ryzen 5 3600有着超线程的加持,在渲染性能测试项目中均击败了i5-9600KF。

5生产力性能测试:框框多干活多回顶部

三、CPU生产力

  该测试使用各种生产力工具直接体现CPU的生产力性能,包含SPECworkstations 3、PR、AE、PS与达芬奇。

3600

  新加入了Puget Benchmark系列生产力软件测试,该测试软件有一套成熟的流程,可以很全面的测试主机生产力性能。

SPECworkstations 3:CPU Section

3600

  SPECworkstations 3能模拟出各种行业的工作环境,这里挑选了四样比较热门的测试环境,在四项测试中,Ryzen 5 3600全面超越i5-9600KF。

PCMark 10

3600

  PCMark 10的测试项目同样覆盖得很全面,在各项项目中Ryzen 5 3600均小幅领先i5-9600KF,但可以看见有超线程加持的Ryzen 5 3600并没有像之前的渲染测试中得分大幅超越i5-9600KF,可以认为PCMark 10对多线程的权重并不高。

Puget Benchmark:AE Render

3600

  AE导出方面,Ryzen 5 3600与i5-9600KF分数基本持平。

Puget Benchmark:Premiere Pro

3600

  PR综合测试中Ryzen 5 3600在各项均领先i5-9600KF,尤其在导出视频项领先i5-9600KF近23%。

Puget Benchmark:Davinci

3600

  达芬奇测试中Ryzen 5 3600在4K与8K中均有比较好的表现,两项均领先i5-9600KF,幅度达25%以上。

  不过在混合测试中差距就被缩短了很多,可能在这里的测试中i5-9600KF的高频优势被展现了出来。

Puget Benchmark:Photoshop

3600

  Photoshop测试的主要是图片导出与工具使用流畅度(比如污点修复工具,电脑不好的经常会很慢才反应过来),在这里两款CPU的得分差距不大,只有3%。

3600

  CPU生产力性能测试小结:在实际的生产力软件应用中,拥有超线程的Ryzen 5 3600依然有着优势,综合来看要比i5-9600KF强8%,目前比较大的问题就是生产力软件有些对多核优化并不算很好,影响CPU性能发挥。

6游戏表现测试:Intel的强项也被夺走回顶部

四、游戏表现

  游戏性能测试会加入四款较有代表性的游戏进行测试,它们对多核CPU的支持能力均比较好。

  我们将画质全调至最低,让帧数变得更高,将渲染压力尽量转移至CPU上。

《刺客信条:奥德赛》基准测试

3600

  《刺客信条:奥德赛》中Ryzen 5 3600稍占上风,在1080P与2K分辨率下均小幅超越i5-9600KF,4K下就略逊于i5-9600KF了。育碧的游戏都有对AMD做优化,这里确实能看出点效果了。

《奇点灰烬》Benchmark

3600

  《奇点灰烬》选择了DX12中的CPU Focused测试项,Ryzen 5 3600在三个分辨率中完胜i5-9600KF。

《CS:GO》FPS Benchmark

3600

  在《CS:GO》中,两款CPU在1080P到4K的场景里均获得非常高的平均帧数,Ryzen 5 3600比i5-9600KF略优,但个人认为在这么高的帧数下再去纠结两款CPU的帧数差已经没有太大意义。

《古墓丽影:暗影》基准测试

3600

  《古墓丽影:暗影》中,i5-9600KF就反超Ryzen 5 3600了,幅度略大,1080P与2K为15%,看来是高频起到作用了。4K分辨率下由于压力转至显卡上,所以差距缩小至4%。

  即便如此,两款CPU的游玩平均帧数依然较高,4K下也能维持在100帧以上。

3600

  CPU游戏表现对比小结:综合对比来看,玩游戏方面Ryzen 5 3600比i5-9600KF要略胜一筹。

  但毕竟我们只挑选了4款游戏,样本较少,且不同游戏对多核心的优化程度也有所不同,所以并不能很好代表两款CPU玩游戏的真实性能情况。不过对多核心优化越来越好是游戏以后的发展趋势,现在就只能等游戏厂商慢慢跟进了。

7功耗温度测试:7nm确实强回顶部

五、功耗温度

  该项用于探讨CPU在各种状态满载时的温度功耗表现,使用Prime 95的Small FFTs模拟极限烤机情况,使用In-Place Large FFTs模拟日常使用满载情况,两个选项各烤机10分钟记录温度功耗。CPU的全核频率与单核频率使用CPU-Z的基准测试进行记录。

Prime 95 Small FFTs 10分钟功耗温度

3600

  默频情况下,i5-9600KF的温度功耗控制是比较好的,即使解锁了功耗墙,全核满载烤机的频率依然较低,最高温只有61度。Ryzen 5 3600由于打开了PBO的关系,全核心烤机的频率会跑得比较高,温度飙升至86度。

  功耗方面则比较惊喜,虽然Ryzen 5 3600的温度要比i5-9600KF高了25度,功耗却只高了11W,7nm的能耗比控制非常优秀。

Prime 95 In-Place large FFTs 10分钟功耗温度

3600

  在这项测试中结果与上面差不多,Ryzen 5 3600的温度依然较高,而i5-9600KF则降了4度来到57度。功耗方面Ryzen 5 3600满载170W,i5-9600KF为150W,两者差20W,不算太大。

开机待机静置10分钟功耗温度

3600

  i5-9600KF静置时频率会降到一个比较低的水平,室温空调25度,CPU只有30°C,温控能力强悍,平台功耗也只有64W。

  Ryzen 5 3600静置时频率会跳动,即使是后台关干净,不进行任何操作的情况下。我们记录下10分钟内的最低温度为38度,功耗在85W左右。

CPU-Z测试频率(全核+单核)

3600

  核心频率采用CPU-Z的基准测试来记录,我们发现i5-9600KF的单核并不能达到标称的4.6GHz睿频,只有4.4GHz,还原BIOS设置重新调节也是同样问题,全核频率与标称一致为4.3GHz。

  Ryzen 5 3600这边因为打开了PBO,所以频率与标称的并不一致,单核心4.1GHz,全核3.95GHz。

  功耗温度测试小结:咋眼一看Ryzen 5 3600的温度很高,但可以对比功耗来看,如果CPU温度一样,i5-9600KF的功耗就肯定会比Ryzen 5 3600要高了。7nm的能耗比是值得称赞的。

8超频测试:Intel的拿手好戏回顶部

额外项目:超频测试

  这里将Ryzen 5 3600超至4.225GHz,i5-9600KF超至5.1GHz进行测试,电压默认自动调节。

CPU-Z

3600

  CPU-Z中,i5-9600KF的性能提升幅度巨大,单线程提升18%,多线程提升19%。Ryzen 5 3600单线程性能提升则比较小,只有3%,多线程提升也只有6%。

CineBench R15

3600

  CineBench R15中,i5-9600KF提升17%,Ryzen 5 3600提升8%,依然是Intel这边幅度更加凶猛。

CineBench R20

3600

  CineBench R20中,i5-9600KF提升19%,Ryzen 5 3600提升9%,幅度跟CineBench R15几乎一致。

《CS:GO》FPS Benchmark

3600

  超频之后,Intel的游戏能力就体现得淋漓尽致了,在1080P、2K与4K分辨率中,i5-9600KF帧数提升了16%、13%、12%。

  AMD这边幅度则不怎么明显了,Ryzen 5 3600超频后只有1080P下帧数有小幅提升,2K与4K中帧数几乎没有变化。

《刺客信条:奥德赛》基准测试

3600

  《刺客信条:奥德赛》中依然是Intel超频获得了收益,但幅度不大。

  超频测试小结:Intel是靠高频吃饭的,i5-9600KF的K后缀就是要让DIYer去超频获得更强性能而设的,通过超频它也获得了惊人的性能提升。不过要超频就要使用上Z390主板,对一款中端处理器来说,成本开销不太划算。

  反观AMD这边,超频至全核4.225GHz,可能还不如默认情况自动BOOST的单核频率高,在一些应用中也会吃亏,Ryzen 5 3600由于不带X,超频潜力也没有3600X好,但AMD这边的好处是默频就能有很棒的性能,而且并不需要配备高端主板,一块B450主板即可驾驭,所以想折腾的朋友建议默认用就好。

9PConline评测室总结:默认用 3600真香回顶部

PConline 评测室总结

  综合出以上各项对比总分,展示两款CPU的各方面表现差距。

CPU基准性能项目综合对比——

3600

CPU渲染性能项目综合对比——

3600

CPU生产力项目综合对比——

3600

CPU游戏表现综合对比——

3600

CPU单线程表现综合对比——

3600

CPU多线程表现综合对比——

3600

CPU整体性能综合对比——

3600

  可以看到,每项测试Ryzen 5 3600均打败了i5-9600KF,甚至是英特尔擅长的游戏领域也敌不过Ryzen 5 3600。为什么呢?

  英特尔擅长游戏领域,很大程度是基于自己的单核性能优势,哪里来的优势?频率呗。

2
i9-9900KS测试时记录的数据

  i5-9600KF虽然睿频也很高,有4.6GHz,但要完全从游戏上打败AMD,Intel起码需要4.8GHz以上的频率。

3600

  这很大程度就制约了用户:买了i5-9600KF的用户,想着千把块买个CPU就想安安稳稳默认玩,结果被告诉还要超频才能打AMD默频的Ryzen 5 3600,哦豁完蛋,瞬间感觉买英特尔血亏。

MSI MEG Z390 GODLIKE

  而且英特尔超频不像AMD那么随性自由,一块B450就能小超(虽然也超不了多高就是了……还是开PBO用吧),英特尔这边想超频起码要有一块Z390主板,用料还不能太缩,这里又是一笔不少的开支了。

3600

  反过来看AMD这边,默频用就能在各方面获得超越i5-9600KF的性能,能玩能干活,最重要的是主板只需要配一块B450就能爽快的用了,主板省下的钱还能加到内存里,买的高频内存还能在B450上打开XMP,不像英特尔那边B360内存频率上限锁死在2666MHz。

mail

  你问我3600和9600KF哪个好?

  想省心用的,在1000元出头这个价位的Ryzen 5 3600应该就是你们最终的归宿。Ryzen 5 3600无论是成本还是性能来看,都比对标的i5-9600KF要强一截,视不同的项目结果有一点区别,但都是更强了。

  所以这价位就不建议想太多了,直接上Ryzen 5 3600就好,搭个高档一点的散热器体验会更好。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品