考验垃圾回收效率,后期性能使用对比: 在SSD在使用过程中,会不停地进行垃圾回收(GC)操作,这一项性能指标对SSD来说太重要了。为了考察两款SSD在后期使用时的性能表现,我们在分区状态下,利用IOMeter 2008向SSD随机写入总容量为99%的文件,尽可能往盘里增加“垃圾”,然后马上删除分区,这时Trim不起作用,模拟SSD正在GC操作,运行HD Tune Pro软件进行性能测试,对比写入性能有何差异? OCZ Vertex4空盘状态下的HD Tune写入测试: IOMeter写入容量为99%的文件时,HD Tune写入测试: 1个小时主控垃圾回收后,HD Tune写入测试: 美光M4空盘状态下的HD Tune写入测试: IOMeter写入容量为99%的文件时,美光M4写入测试: 1个小时GC垃圾回收后,HD Tune写入测试: 小结:在空盘环境下,HD Tune测试曲线表明,OCZ Vertex4 128G出现了3次较大幅度的波动,最低写入速度73MB/s,与平均值差距很大,空盘的写入时稳定性稍差。经过99%量的文件持续“虐待”,OCZ Vertex4平均速度从331MB/s,锐减至193MB/s,降速达到42%。经过一个小时垃圾回收处理,性能恢复至236MB/s,垃圾回收的效率还不错。 与V4测试不同,空盘状态下,美光M4写入曲线非常平稳,使用IOMeter 2008写入容量为99%的文件时,美光M4也难逃被虐,曲线波动幅度很不规则,掉速近40%。1个小时的闲置后,美光M4的恢复并不如期望值,垃圾回收效率要低于V4。 |
本文导航 | ||
|
原创栏目
硬件热点
硬件视频
IT百科
网友评论
聚超值•精选