正在阅读：2013年战火渐起:ARM与X86谁能笑到最后？2013年战火渐起:ARM与X86谁能笑到最后？

2013-03-20 00:16 出处：PConline原创作者：Eric65535 责任编辑：chenziwei

在本页浏览全文

2、ARM阵营：实力强大竞争激烈

　　与X86相比，ARM阵营就显得庞大很多：高通、三星、NVIDIA、苹果、联发科、德州仪器、华为海思……这和ARM开放式的市场策略有关，任何厂商都能购买ARM授权甚至进行二次开发。但就像一个大组织往往会有派系斗争一样，ARM集团内部也不怎么和谐，下面我们主要来讲讲高通、三星、NVIDIA三家企业。

●高通（Qualcomm）

　　高通是ARM处理器市场的老大哥，其市场地位就像X86领域的Intel。过去的一年，高通处理器的产品线主要是骁龙S4系列，其中最热门的产品当属APQ8064。

8064
APQ8064成为2012年中高端机型的“标配”

　　APQ8064为四核心设计，频率1.5-1.7GHz，GPU集成了Adren 320，支持OpenGL ES 3.0和GPGPU加速，相关的产品有很多，包括LG Optimus G、Nexus 4、中兴Nubia Z5、索尼Xperia ZL/Z、HTC Butterfly等等，占据了去年中高端机型半壁江山。

nexus4
Nexus 4在国内被JS各种炒货，怨念啊

　　到2013年，高通骁龙S4家族重新命名，用骁龙200/400/600/800代替原来的Play/Plus/Pro/Prime分级，更加通俗易懂（果然阿拉伯数字才是全球通用语言啊），其中骁龙600/800是新一代四核旗舰，使用28纳米工艺，据称CPU性能方面相对S4 Pro最大能够提升75%，GPU性能也能提高50%。

800
骁龙800和Tegra4究竟谁更强？

　　编辑点评：高通近年来也过得不怎么顺畅，屡屡跟三星、NVIDIA发生交火，ARM领域里的行业竞争比X86市场严酷得多，即便是高通这样的大厂都必须打醒十二分精神应战。不过话又说回来，如果骁龙800的性能真的如高通所言那么惊人，那它为什么不去尝试调整Intel/AMD所在的桌面领域呢？

相关阅读:

从CES口水战说起：NVIDIA和高通杠上了？

//diy.pconline.com.cn/320/3205238.html

●三星（Samsung）

　　三星的处理器命名为Exynos系列，现在的主力是基于Cortex-A9架构的32纳米四核Exynos 4412，主要用在三星Glaxy S3、联想K860、魅族MX2等手机上，频率1.4/1.6GHz，整合的GPU是Mail-400 MP4。

MX2
魅族MX2的CPU命名“MX5S”，其实就是Exynos 4412

　　在今年CES大会上三星突然宣布自己的“八核CPU”，彻底掩盖了高通主题演讲的光芒。尽管被高通痛批三星是在“玩概念”“假八核”“对手机来讲完全是浮云”，但不得不承认的是，三星这一做法确实成为本次CES大会最大的亮点，也达到了自己想要的宣传效果。

octa
一不小心手机都用上“8核”了，这叫PC党情何以堪

　　三星的“八核CPU”命名为Exynos 5 Octa，由4个Cortex-A15架构核心和4个Cortex-A7架构核心组成，A15与A7核心可以动态切换，兼顾性能与功耗，但是这种设计也引起了很多争议，从技术角度讲Octa确实是8核心处理器，但是同一时间内它只会激活四个核心，说8核有点名不副实。

GS4
三星GS4终于来了，还是那种圆润的外观

　　编辑点评：与高通相比，三星的处理器其实没有太多的亮点（Octa除外），但是三星的优势是它本身有晶圆厂，不需要代工；本身是全球最大手机厂商，CPU不愁销路，可以说，三星的处理器业务其实是手机带动起来的。>>