闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶顒€违闁逞屽墴閺屾稓鈧綆鍋呭畷宀勬煛瀹€鈧崰鏍€佸☉妯峰牚闁告劗鍋撳В澶嬩繆閻愵亜鈧垿宕曟繝姘闁跨噦鎷� (0) +1 闂傚倸鍊峰ù鍥х暦閸偅鍙忕€广儱鎷嬮崥瀣煕閳╁喚娈㈠ù纭锋嫹 (0) +1 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间降鍋戦悗娑欋缚椤╂煡鏌i幋锝嗩棄缂佺媭鍨堕弻銊╂偆閸屾稑顏� (0) +1
闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶顒€违闁逞屽墴閺屾稓鈧綆鍋呭畷宀勬煛瀹€鈧崰鏍€佸☉妯峰牚闁告劗鍋撳В澶嬩繆閻愵亜鈧垿宕曢弻銉ュ瀭闁秆勵殔閽冪喖鏌i弮鍥モ偓鈧柛瀣尭閳藉鈻嶉褌绨奸柟渚垮姂瀹曟儼顦柡鈧懞銉d簻闁哄洨鍋為ˉ鐐烘倵濮樼偓瀚�闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炴牠顢曢妶鍡椾粡濡炪倖鍔х粻鎴犲閸ф鐓曢柟閭﹀灱閸ゅ鏌ら弶鎸庡仴闁哄本绋戦埥澶娾枎閹邦喚鈻忕紓鍌氬€风拋鏌ュ疾閻樿钃熼柣鏃傗拡閺佸秵绻濇繝鍌氭灓闁哄棭鍘奸—鍐Χ閸愩劌濮烽梺鐟板殩閹凤拷>>

正在阅读:AMD最新力作!Hawaii架构R9 290X详细评测AMD最新力作!Hawaii架构R9 290X详细评测

2013-10-24 11:59 出处:PConline原创 作者:Man.2 责任编辑:lijiasheng

温度测试:

  温度测试中,我们保持显卡长时间负载,使用Furmark拷机是个不错的选择。

FURMARK

  FurMark是一款OpenGL基准测试工具,通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能,属于满载压力测试。连续烤机10分钟后,记录显卡温度。

AMD

  FurMark拷机10分钟后,显卡的功耗趋向于稳定,R9 290X的温度堪称恐怖,堆料带来的大面积核心带来了94度的高温。另外,在测试的过程中,笔者能听到风扇强烈呼啸的声音,以及电流的“撕裂”声。尽管以上高温有可能是驱动还没有完善导致,但笔者认为是公版显卡的做工还有待改进,相信AIB厂商们会尽快推出非公版,至少更换散热器很有必要。

●功耗测试

  在测试之前需要说明的是,由于无法测试显卡的独立功耗,本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗,测试过程中用功耗测试仪进行检测。在之前的功耗测试当中,我们使用Furmark进行引起用户的争议,因此我们加入视频的直播用作参考。

AMD

  测试小结:FurMark拷机10分钟后,平台功耗趋向于稳定。测试结果中,R9 290X的温度堪称恐怖,堆料带来的大面积核心带来了94度的高温。功耗也是一个问题,即使是号称节能的haswell平台,i7 4770K带动R9 290X,平台已经超过了400W,电源的选择并不能忽视。

Furmark参考无意义?

  有网友反映,Furmark拷机功耗并不能真实完整反映出显卡负载的平台功耗,因此小编录了个视频,对比R9 290X和GTX TITAN在待机、网页浏览、Furmark拷机功耗和游戏功耗,有兴趣可以观看下面视频。其中游戏采用2560x1600分辨率的《地铁:余光》Benchmark。

  测试小结:对于网友对游戏功耗和Furmark拷机功耗的争议,我们测试多次发现,显卡跑游戏得出的平台功耗比Furmark拷机功耗还低,所以暂时以Furmark拷机作为功耗参考。当然随着软件的更新和驱动的变化,我们测试的基准还会不断完善,同样也会接受大家的建议。

 

●频率探秘:拷机都会降频?

  AMD和NVIDIA的早就加入了动态频率调整的功能,而我们在测试显卡时,都发现显卡主频有不同的变化。

频率

频率

拷机

频率

   测试小结:用Furmark进行拷机,无论是R9 290X或者GTX TITAN,都会出现降频的情况。根据双方透露,Furmark让GPU恒定的高负载,从而产生极大的热量,显卡为了降温到安全范围而适量下调频率。而进行游戏时,显卡并没有想Furmark拷机那样持续性高负载,弹性的负载减轻GPU热量,甚至还不会达到危险温度的临界值,因此会以最佳频率运行,甚至动态超频。

  频率的动态调整,这一技术AMD和NVIDIA都早就掌握了,我们也没有必要两家的频率谁高谁低,反正在游戏的表现见性能高低。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品
闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娴h櫣绀婂┑鐘插€寸紓姘辨喐閺冨牄鈧線寮介鐐茶€垮┑锛勫仧缁垶寮悩缁樷拺闂侇偆鍋涢懟顖涙櫠閹绢喗鐓欐い鏃€顑欏ḿ鎰版煙瀹勭増鍤囩€规洏鍔嶇换婵嬪磼濞嗘劖鈻曟繝鐢靛Х椤h棄危閸涙潙纾婚柟鎹愵嚙缁狀垶鏌ㄩ悤鍌涘闂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿曞倸绠栭柛顐f礀绾惧潡鏌熼幆鐗堫棄缁惧墽绮换娑㈠箣濞嗗繒浠奸梺鍝勫閸庣敻骞冨鈧幃娆撳级閸喚褰戝┑鐐茬摠缁秶鍒掗幘璇茶摕婵炴垯鍩勯弫鍐煥濠靛棙顥犳い锔哄劦濮婃椽宕ㄦ繝鍐炬闂佺懓鍤栭幏锟�