正在阅读：有钱也不建议这样！实测电视当PC显示器有钱也不建议这样！实测电视当PC显示器

　　【PConline 评测】按照潮流的趋势，屏幕的发展也越来越大，显示器从当初的17英寸到19、21.5现在主流也变成了23英寸，而面对日益增大尺寸的面板，我们不禁想到，显示器和电视机在尺寸上，甚至价格上都开始接近，那么它们两者之间有没有取代性呢？

　　回想小编当年刚毕业，搬到出租屋里就有个想法，买一台便宜的液晶电视，超大尺寸的面板不仅可以观赏电视节目，甚至接到PC主机里当显示器，用超大尺寸液晶面板玩游戏一定相当爽，还免去买显示器的成本……不知道有没有人曾跟小编一样有这样的想法。

液晶电视比显示器有优势？

　　对比液晶电视和显示器，前者功能上要多得多。现在液晶电视基本都带智能系统，可以直接上网看视频，带有遥控功能，舒适操作而免去按OSD键的麻烦，再说液晶电视的拓展接口那是夸张得多，比显示器寥寥几个要方便多了。而最主要，还是屏幕够大！

　　大家觉得坐着电脑桌玩游戏躺舒，还是用大液晶电视玩游戏爽？不知大家有没有试过用电视做显示器？

　　一台主流价格的27英寸显示器，大约就1400元，而用上IPS面板的27英寸显示器价格去到1700元左右。而一台主流的47英寸电视价格要3000-4000元，当然幸运抢到小米电视的性价比更佳，价格上电视比显示器贵不算太多，而面板的性能上两者又很接近，这也是小编有电视做显示器想法的原因。

　　到底液晶电视替代显示器可行性有多大呢？用起来是否想象中那么爽？我们决定测试一下。

针对网友提出的疑问及观点，我们将在这里集中解答

1、对于29楼网友的提问：既然电视和显示器最佳观看距离不一样，为何还在PPI上大做文章？

　　PConline编辑回复：大家看显示器和电视的距离的确不一样，但这主要还是在影视娱乐的基础上。这样说吧，大家是否试过办公，或者PS处理图片的时候，为了更看清楚边缘细节，会很自觉就会凑近屏幕？这样就不考虑最佳可视距离了。用显示器固然问题不大，但用电视，一凑近去，像素点就会很明显了，远距离难以捕捉到细节。