正在阅读：小尺寸大效能 三星840EVO mSATA 120G评测小尺寸大效能 三星840EVO mSATA 120G评测

评测平台介绍与说明：

测试平台鲁大师截图

　　这次的测试主要考验三星840EVO 120G mSATA SSD的理论性能及实际应用性能。考虑其产品定位，我们加入2.5寸 三星840EVO 120G SSD作对比评测。测试之前，保证SSD 4K对齐，打开主板AHC模式I，打开主板节能模式，我们测试的时候直接接到2.5寸的转换器上，由mSATA转为SATA接口再接到SATA 3.0接口上测试，下面一起来看看其性能表现吧。

　　CrystalDiskInfo对于三星840EVO 120G mSATA SSD识别很完整，其固件算法为EXT4186Q，是一块全新末使用过的新盘。

●理论空盘性能测试：

项目一：CrystalDiskMark软件性能测试

　　CrystalDiskMark软件是一个测试你的硬盘或者存储设备的小巧工具，简单易于操作的界面让您随时可以测试存储设备，测试存储设备大小和测试数字都可以选择。CrystalDiskMark默认运行5次，每次1000MB的数据量，取的是最好成绩。

三星840 EVO 120G mSATA SSD测试成绩

测试成绩对比

测试成绩对比

　　测试小结：在CMD测试中，三星840EVO120G mSATA SSD的持续读取速度达到530MB/s，持续写入速度近510MB/s，性能表现非常强悍，均领先于2.5寸840EVO 120G 。而4K（QD1）随机读写同样出色，能达到37/67 MB/s主流水平，在日常应用中绰绰有余了。

项目二：AS SSD Benchmark数据传输测试

　　 AS SSD Benchmark是一款专门的固态硬盘基准性能测试，它的测试内容很全面，包括了4个方面的测试(顺序读写、4K随机读写、64线程4K读写、寻道时间)。在测试中，测试文件的大小为1G Byte。通过AS SSD Benchmark的测试，可以很全面的了解一款SSD的性能。

三星840 EVO 120G mSATA SSD测试成绩

测试成绩对比

三星840 EVO 120G mSATA SSD测试成绩

测试成绩对比

　　测试小结：在AS SSD Benchmark测试中，高的QD队列纵深下，三星840EVO 120 mSATA SSD的4K随机读取速度还不错，能达到306 MB/s，但4K随机写入就稍逊一些了。而4K 64QD的IOPS读写也仅76603/30154，但在120G/128G SSD中，三星840EVO 120G mSATA的表现是比较突出的了。

项目三：ATTO Disk Benchmark性能测试

　　ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，使用了不同大小的数据测试包，数据包按0.5K、1.0K、 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来，很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。

三星840 EVO 120G mSATA SSD测试成绩

测试成绩对比

　　测试小结：由于采用了MEX主控，非压缩算法设计，不像SF那样压缩性主控，所以ATTO的测试成绩基本与前面CMD、AS SSD软件测试成绩一致。可以看出三星840 EVO 120G mSATA SSD与2.5寸840EVO 120G测试成绩基本上相当。不过从上面的对比图表看，在持续写入上，三星840EVO 120G的小尺寸更给力一些。

项目四：PCMark 7性能测试

　　本环节采用PC Mark 7中的Storage存储测项目项单独测试PC的存储子系统性能，并给出得分。PC Mark 7在存储测试环节针对了SSD进行优化，能很好反应SSD实际性能。测试项目：杀毒软件测试；图片导入；视频编辑；.Windows Media Center；添加音乐；游戏启动程序。

三星840 EVO 120G mSATA SSD测试成绩

测试成绩对比

　　测试小结：相比CMD、AS SSD这样更偏向于理论性能的测试软件，PCMark7的存储子项目测试更注重于考验SSD在实际应用中的表现。我们一般认为PCMark7的得分数超过5400分就算是家用领域的顶级SSD，从测试成绩看，三星840EVO 120G mSATA得分为5394元，已经非常接近5400分了，而2.5寸的840EVO 得分5377分，还稍差一点。